NIOSH 대 OSHA 소음 제한 기준
한 쪽은 3dB 교환율을 기준으로 85dBA를 권장하고, 다른 쪽은 5dB 교환율을 기준으로 90dBA를 강제합니다. 두 기준 모두 현재 통용되고 있지만 서로 큰 차이를 보이며, 그 사이의 간극은 청력 손실이라는 결과로 측정됩니다.
업데이트
두 가지 미국의 소음 제한 기준이 인용되곤 하는데, 이들은 서로 대체 가능하지 않으며 거의 직장 내 소음에 관한 모든 논쟁은 결국 누군가가 어떤 종류의 소음을 겪고 있느냐의 문제로 귀결됩니다 마음.
NIOSH 권장 사항 85 dBA 8시간 평균 기준, 3 dB 교환율 적용 비율NIOSH. OSHA 집행 90 dBA 8시간 이상, 5 dB 교환 율OSHA.
첫 번째는 연구 결과가 뒷받침하는 기준입니다. 두 번째는 미국의 법적 기준입니다. 직장. 이들은 5데시벨과 1회의 교환율만큼 떨어져 있으며, 이는 보기보다 훨씬 더 큰 격차입니다.
격차가 실제로 초래하는 비용
이것은 논쟁을 종결짓는 수치이며, 양측 기관 어디에서도 나오지 않았습니다. 두 기관 모두 상대방의 위험 추정치를 공개하지 않으며, 이것이 바로 비교를 위해 제3의 출처가 필요한 이유입니다.
NIOSH 기준 한계치에서 40년 동안 근무하더라도 여전히 다음과 같은 위험이 따릅니다. 약 소음성 난청 발생 위험이 8%있습니다. 동일하게 OSHA 기준 한계치에서 40년을 근무할 경우 약 의 위험이 따릅니다. 25%Sheppard 외 저자들.
동일한 직업임에도 불구하고, 귀의 상태가 아닌 고용주가 어떤 문서를 따르느냐에 따라 4분의 1 대 12분의 1이라는 결과가 결정되었습니다. 귀의 상태보다 고용주가 적용받는 기준 문서가 무엇인지가 더 중요하게 작용했습니다.
수준보다 환율이 더 중요한 이유
한도에서의 5데시벨 차이는 눈에 보이는 절반에 불과합니다. 교환율은 복리 효과를 내는 절반입니다.
NIOSH가 3dB를 사용하는 이유는 3dB가 음향 에너지의 두 배 증가를 의미하기 때문입니다. 이는 등가 에너지 원칙에 따른 것으로, 소음이 3dB 증가할 때마다 허용 시간은 절반으로 줄어듭니다. 증가NIOSH. OSHA는 5dB 기준을 사용하므로, 해당 규정에 따르면 허용 시간은 5dB마다 절반으로 줄어듭니다.
각자의 시작점에서 따라 올라가다 보면 빠르게 갈라집니다. NIOSH는 88 dBA에서 4시간을, 그리고 1시간을 허용합니다. 94 dBANIOSH. OSHA는 5데시벨 더 높은 지점에서 시작하여 절반으로 줄어드는 속도도 더 느리기 때문에 훨씬 더 긴 노출 시간을 허용합니다. 동일한 소음 수준에서 두 규정은 큰 소음 영역으로 갈수록 단순히 약간의 보정 차이가 나는 수준이 아니라, 그 형태 자체가 완전히 다릅니다.
해당 형태의 영향이 추정되었습니다. 일부 연구에 따르면 OSHA 규정에 3dB 교환율을 채택할 경우, 소음성 난청의 잠재적 위험이 있는 근로자를 1.5배에서 3배 더 많이 식별할 수 있는 것으로 나타났습니다. 손실Sheppard et al.. 그것이 현재 두 규칙 사이의 차이를 만드는 인구입니다 "보호됨" 및 "집계되지 않음"으로 분류 중.
두 기관이 합의한 사항
주장하는 것보다 더 많은 부분에서 합의가 이루어졌으며, 이러한 합의가 있었기에 비교 자체가 가능해집니다.
둘 다 A-가중 데시벨로 표기되므로, 수치상으로 동일한 종류의 값이며 최소한 나란히 놓고 비교할 수 있습니다. 둘 다 순간적인 수치가 아니라 8시간 시간 가중 평균치이므로, 단순히 표시 장치를 한 번 훑어보는 것만으로는 확인할 수 없습니다. 또한 둘 다 다음과 같은 개념을 바탕으로 합니다. 노출은 강도에 시간을 곱한 값입니다. 그들은 원칙이 아니라 승수에 대해 의견이 다를 뿐입니다. 원칙 자체에 대해서는 이견이 없습니다.
NIOSH의 권장 측정기 설정은 공유된 어휘를 명확히 보여줍니다. A 주파수 가중치, 느린(Slow) 응답 속도, 그리고 자체적인 3dB 교환율입니다. 비율NIOSH. 가중치를 변경하면 두 한계치 모두 아무런 의미가 없게 됩니다. 교환율을 변경하십시오 그리고 귀하는 명시적인 언급 없이 한 기관의 모델에서 다른 기관의 모델로 옮겨갔습니다.
마지막 지점이 대부분의 혼란이 시작되는 곳이며, 다음 섹션은 그 이유에 대한 설명입니다.
OSHA의 수치가 더 높은 이유
90dBA가 85dBA보다 더 안전하다고 생각해서가 아닙니다. 집행 가능한 표준과 건강 권고안은 서로 다른 질문에 답하고 있습니다.
권고안은 증거가 뒷받침하는 내용을 제시합니다. 강제력이 있는 기준은 작성 당시 적용 대상인 모든 산업에서 달성 가능하다고 입증할 수 있어야 하므로, 권고안에서는 고려할 필요가 없는 실행 가능성과 비용까지 따져야 합니다. NIOSH는 OSHA가 NIOSH 권고안을 의무 기준의 근거로 채택할 때 1970년 산업안전보건법에 따라 비용과 실행 가능성을 고려해야 한다고 설명합니다NIOSH.
이는 두 수치가 서로 다른 정당한 이유가 됩니다. 하지만 그것이 더 높은 수치를 안전 임계값으로 취급해야 할 이유는 아니며, 위의 위험 수치들은 그 차이로 인해 얻게 되는 결과일 뿐입니다.
귀하에게 해당되는 사항
미국 내 사업장의 근로자인 경우법적 강제력이 있는 제한 수치는 OSHA의 기준이며, 귀하의 고용주가 운영하는 프로그램은 이 기준을 바탕으로 수립됩니다. NIOSH 수치는 법적 최저 기준이 무엇을 남겨두는지 이해하고 싶다면 알아야 할 사람입니다. 테이블 위에.
만약 당신이 다른 곳에 있다면 — 집이든, 공연장이든, 당신만의 작업실이든 — 둘 중 어느 것도 해당되지 않으며, 더 유용한 지침은 NIOSH의 더 간단한 규칙을 따르는 것입니다. 수치가 다음을 초과할 때마다 85 dB(A), 예방 조치를 취하십시오 소음이 얼마나 오래 지속되든 상관없이NIOSH. 용량 표는 교대 근무자를 위한 것입니다. 해당 문장은 모든 사람에게 적용됩니다.
특정 날짜가 문제였는지 파악하려고 할 때, 어느 한도도 그 자체로는 답이 되지 않습니다. 두 가지 모두 특정 시점이 아닌 일정 기간 동안의 평균에 관한 것이기 때문입니다. 순간적인 소음 수준입니다. 소음 노출 계산기 NIOSH 모델에 따라 해당 연산을 수행하며, 이 모델은 이 사이트 전반에서 사용되는 방식입니다.
이 사이트가 이러한 의견 차이를 다루는 방식
이 사이트는 NIOSH의 모델을 게시하며 그 사실을 명시합니다.
모든 안전 시간 수치, 모든 소음 노출 백분율, 그리고 그 바탕이 되는 3dB 교환율은 OSHA가 아닌 NIOSH의 기준을 따릅니다. 이는 의도적인 선택이며, 그 이유는 다음과 같습니다. 그것은 3dB 비율이 물리학을 따른다는 것을 의미합니다. 즉, 음향 에너지가 실제로 두 배가 된다는 것입니다 3dB마다, 그리고 5dB 비율은 설명이라기보다는 정책적 절충안입니다 귀에 어떤 일이 일어나는지.
그 결과는 분명하게 밝힐 가치가 있습니다. 이 사이트의 그 어떤 내용도 OSHA 표준이 아닙니다. 준수 여부 판정 시, OSHA 한계치를 통과하는 측정값이라도 NIOSH 기준은 여전히 초과할 수 있습니다. 작업장이 특정 기준을 준수하는지 확인해야 한다면, 브라우저 페이지가 아니라 청력 보존 프로그램과 전문 측정 장비가 필요합니다.
논쟁이 주로 잘못되는 지점
대부분의 문제는 세 가지 실수에서 비롯됩니다.
기간을 명시하지 않고 수치만 인용하는 경우. 두 제한치 모두 8시간 평균값입니다. "기계가 92라고 표시된다"는 것은 당신이 알기 전까지는 그 어느 쪽과도 비교 대상이 되지 않습니다. 누군가가 그 옆에 얼마나 오래 서 있는지를 말이죠. 그것이 바로 85 데시벨이 상세하게 다루는 내용입니다.
두 규칙을 혼합하는 경우. OSHA의 90 dBA 한도를 적용하면서 NIOSH의 3 dB 교환율(exchange rate)을 적용하는 것은 어느 기관도 발표하지 않은 규칙을 만들어내는 것이며, 이는 소음 계산기에서 끊임없이 나타납니다. 하나의 모델을 선택하고 그것을 유지하십시오.
법적 한계를 안전선으로 취급하는 것. 그것은 집행을 위한 최소한의 기준일 뿐입니다. "합법적"이라는 것과 "청력 손상 가능성이 낮음" 사이의 간극이 이 페이지의 핵심 주제이며, 이는 4분의 1 대 1의 비율로 나타납니다. 열둘Sheppard et al..
소음이 당신의 것이 아니라면
두 한도 모두 아파트나 거리, 또는 이웃을 위해 작성된 것이 아니며, 다음에 도달하는 것은 가정 내 분쟁에 직업적 수치를 끌어들이는 것은 패배하기 딱 좋은 방법입니다. 그곳에서 중요한 임계값은 훨씬 더 낮으며, 중요한 증거는 수치 판독값이 아니라 기록입니다. 이것이 바로 이웃 소음을 문서화하는 것입니다. 에 관한 것입니다.
지금 계신 방의 소음 수준을 측정하려면, 이 사이트의 온라인 데시벨 측정기 는 dBA 단위의 보정되지 않은 추정치를 제공합니다 — 두 한계치에 적용된 가중치가 동일하다는 것은, 최소한 그 수치가 비록 어느 기관에서도 수용하지 않을 수치일지라도, 동일한 종류의 수치임을 의미합니다.
Sources
- Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
- OSHA 29 CFR 1910.95 — Occupational noise exposure. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95
- Sheppard, Ralli, Gilardi, Salvi — Occupational Noise: Auditory and Non-Auditory Consequences. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7729999/
- NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
- NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html