Aller au contenu principal
soundlevel.net

Limites de bruit NIOSH vs OSHA

L'un recommande 85 dBA sur un taux d'échange de 3 dB, l'autre impose 90 dBA sur un taux de 5 dB. Les deux sont en vigueur, ils divergent considérablement, et l'écart entre eux se mesure en perte auditive.

Mis à jour

Deux limites d'exposition au bruit américaines sont souvent citées, elles ne sont pas interchangeables, et presque chaque argument concernant le bruit au travail revient à savoir laquelle de ces limites quelqu'un a en tête.

Le NIOSH recommande 85 dBA moyennés sur huit heures, avec une règle d'équivalence de 3 dB (taux d'échange)NIOSH. L'OSHA impose 90 dBA sur huit heures, sur une base de 5 dB échange tauxOSHA.

La première est ce que la recherche soutient. La seconde est la loi aux États-Unis. lieu de travail. Ils sont séparés par cinq décibels et un taux d'échange, et c'est un écart bien plus important qu'il n'y paraît.

Ce que cet écart coûte réellement

C'est le chiffre qui met fin au débat, et il ne provient ni de l'un ni de l'autre l'agence — aucune des deux ne publie l'estimation du risque de l'autre, ce qui est précisément la raison pour laquelle la comparaison nécessite une troisième source.

Une vie professionnelle de quarante ans à la limite du NIOSH comporte toujours un risque de perte auditive due au bruit d'environ 8%. La même chose quarante ans à la limite de l'OSHA comportent un risque d'environ 25%Sheppard et al..

Un sur quatre contre un sur douze, pour la même carrière, déterminé par le document auquel votre employeur est tenu plutôt que par quoi que ce soit concernant vos oreilles.

Pourquoi le taux de change importe plus que le niveau

La différence de cinq décibels dans la limite est la partie visible. Le taux de change est la partie qui se cumule.

Le NIOSH utilise 3 dB car 3 dB correspondent à un doublement de l'énergie sonore — l'énergie égale principe, selon lequel le temps autorisé est réduit de moitié tous les 3 dB d'augmentationNIOSH. L'OSHA utilise 5 dB, donc selon sa règle, le temps autorisé ne diminue de moitié que tous les 5 dB.

Suivez les deux à partir de leurs propres points de départ et ils divergent rapidement. Le NIOSH autorise quatre heures à 88 dBA et une heure à 94 dBANIOSH. L'OSHA, commençant cinq décibels plus haut et réduisant de moitié plus lentement, autorise des durées bien plus longues aux mêmes niveaux — les deux règles ne présentent pas une légère différence à l'extrémité bruyante, elles ont une forme différente.

L'effet de cette forme a été estimé. Certaines études indiquent que l'adoption d'un taux d'échange de 3 dB dans les réglementations de l'OSHA permettrait d'identifier une fois et demie jusqu'à trois fois plus de travailleurs potentiellement exposés à un risque de perte auditive due au bruitSheppard et al.. C'est la population pour laquelle la différence entre les deux règles se situe actuellement se répartissant entre « protégés » et « non comptabilisés ».

Ce sur quoi les deux agences s'accordent

Plus que ce que l'argument laisse entendre, et ce sont ces accords qui font le comparaison possible du tout.

Les deux sont exprimés en décibels pondérés A, les chiffres sont donc du même type et peuvent au moins être mis en parallèle. Tous deux sont des moyennes pondérées dans le temps sur huit heures plutôt que des niveaux instantanés, ce qui signifie que ni l'un ni l'autre peut être vérifié d'un simple coup d'œil sur un écran. Et tous deux reposent sur l'idée que l'exposition est égale au niveau multiplié par le temps — ils divergent sur le multiplicateur, pas sur le principe.

Les réglages recommandés par le NIOSH pour les sonomètres rendent ce vocabulaire commun explicite : A pondération fréquentielle, réponse lente et son propre taux d'échange de 3 dB tauxNIOSH. Modifiez la pondération et aucune des limites ne signifie plus rien ; modifiez le taux d'échange et vous êtes passé du modèle d'une agence à celui de l'autre sans le préciser.

C'est sur ce dernier point que commence la majeure partie de la confusion, et la section suivante en explique la raison.

Pourquoi le chiffre de l'OSHA est plus élevé

Non pas parce que quelqu'un pense que 90 dBA est plus sûr que 85. Mais parce qu'une norme exécutoire une norme et une recommandation sanitaire répondent à des questions différentes.

Une recommandation indique ce que les preuves étayent. Une norme contraignante doit pouvoir être considérée comme réalisable, au moment de sa rédaction, dans tous les secteurs auxquels elle s’applique. La faisabilité et le coût entrent donc dans une évaluation qu’une recommandation n’a pas à effectuer. Le NIOSH souligne lui-même que l’OSHA, lorsqu’elle reprend une recommandation du NIOSH comme base d’une norme obligatoire, doit tenir compte du coût et de la faisabilité en vertu de la loi de 1970 sur la sécurité et la santé au travailNIOSH.

C'est une raison légitime pour laquelle les deux chiffres diffèrent. Ce n'est pas une raison pour traiter le plus élevé comme un seuil de sécurité, et les chiffres de risque ci-dessus sont ce que cette différence permet d'obtenir.

Lequel s'applique à vous ?

Si vous êtes salarié sur un lieu de travail aux États-Unis, la limite exécutoire est celle de l'OSHA, et c'est sur cette base que le programme de votre employeur est construit. Le chiffre du NIOSH est celui qu'il faut connaître si vous voulez comprendre ce que le minimum légal laisse de côté table.

Si vous êtes n'importe où ailleurs — chez vous, lors d'un concert, dans votre propre atelier — ni l'un ni l'autre ne s'applique, et la règle la plus utile à retenir est celle, plus simple, du NIOSH : chaque fois que les niveaux dépassent 85 dB(A), prenez des précautions, quelle que soit la durée du bruit généréNIOSH. Le tableau des doses concerne les gardes. Cette phrase s'adresse à tout le monde.

Si vous essayez de déterminer si une journée a posé problème, aucune des deux limites y répond de lui-même, car les deux concernent des moyennes dans le temps plutôt que des niveaux à un instant donné. Le calculateur de dose de bruit effectue ce calcul sur le modèle du NIOSH, celui que ce site utilise partout.

Ce que ce site fait de ce désaccord

Il publie le modèle du NIOSH et l'indique explicitement.

Chaque chiffre de durée de sécurité, chaque pourcentage de dose, et le taux de 3 dB qui les sous-tend proviennent du NIOSH plutôt que de l'OSHA. C'est un choix délibéré, et la raison est que le taux de 3 dB suit la physique : l'énergie sonore double réellement tous les 3 dB, et un taux de 5 dB est un compromis politique plutôt qu'une description de ce qui arrive à vos oreilles.

La conséquence mérite d'être énoncée clairement. Rien sur ce site ne constitue une détermination de conformité à l'OSHA, et une lecture qui respecterait la limite de l'OSHA peut tout de même dépasser celle du NIOSH. Si vous avez besoin de savoir si un lieu de travail est conforme à une quelconque réglementation, vous avez besoin d'un programme de conservation de l'ouïe et d'instruments matériel, pas une page de navigateur.

Là où l'argumentation fait généralement fausse route

Trois erreurs en sont la cause principale.

Citer un niveau sans préciser de durée. Les deux limites sont des moyennes sur huit heures. « La machine affiche 92 » n'est pas une comparaison avec l'une ou l'autre tant que vous ne savez pas combien de temps quelqu'un reste à côté d'elle. C'est ce que 85 décibels étudie en détail.

Mélanger les deux règles. Prendre la limite de 90 dBA de l'OSHA et y appliquer le taux d'échange de 3 dB de la NIOSH produit une règle qu'aucune des deux agences ne publie, et elle apparaît constamment dans les calculateurs de bruit. Choisissez un modèle et tenez-vous-y.

Traiter la limite légale comme une ligne de sécurité. C'est un seuil minimal pour l'application de la loi. L'écart entre ce qui est « légal » et ce qui est « peu susceptible d'endommager l'audition » constitue tout le sujet de la question. de cette page, et c'est un sur quatre contre un sur douzeSheppard et al..

Si le bruit n'est pas le vôtre

Ni l'une ni l'autre limite n'est écrite pour un appartement, une rue ou un voisin, et en cherchant à faire intervenir des figures professionnelles dans un différend domestique est un moyen sûr de perdre pied. Les seuils qui importent y sont beaucoup plus bas et les preuves qui comptent relèvent d'un enregistrement plutôt que d'une lecture, ce qui permet de documenter les bruits de voisinage concerne.

Pour la pièce dans laquelle vous vous trouvez actuellement, le décibelmètre en ligne de ce site donne une estimation non calibrée en dBA — la même pondération dans laquelle les deux limites sont écrites, ce qui signifie au moins que le nombre est le même type de nombre, même s'il ne s'agit pas d'un nombre que l'une ou l'autre agence accepterait.

Sources

  1. Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
  2. OSHA 29 CFR 1910.95 — Occupational noise exposure. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95
  3. Sheppard, Ralli, Gilardi, Salvi — Occupational Noise: Auditory and Non-Auditory Consequences. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7729999/
  4. NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
  5. NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html