قفز إلى المحتوى الرئيسي
soundlevel.net

حدود الضوضاء بين NIOSH و OSHA

توصي إحداهما بـ 85 ديسيبل (dBA) بناءً على معدل تبادل قدره 3 ديسيبل، بينما تفرض الأخرى 90 ديسيبل (dBA) بناءً على معدل 5 ديسيبل. كلاهما سارٍ، لكنهما يختلفان بشكل كبير، والفجوة بينهما تُقاس بمدى فقدان السمع.

تم التحديث

يتم الاستشهاد بحدين أمريكيين لمستويات الضوضاء، وهما غير قابلين للتبادل، وتقريباً كل نقاش حول الضوضاء في مكان العمل يتركز حول أي منهما يضعه الشخص في الاعتبار.

توصي NIOSH 85 ديسيبل (أ) متوسطة على مدار ثماني ساعات، بمعدل تبادل 3 ديسيبل للجرعةNIOSH. تفرض OSHA الالتزام بـ 90 ديسيبل (dBA) على مدار ثماني ساعات، بمعدل 5 ديسيبل تبادل معدلOSHA.

الأول هو ما تدعمه الأبحاث. والثاني هو القانون في أماكن العمل في الولايات المتحدة. يفصل بينهما خمسة ديسيبل ومعدل تبادل واحد، وهذا فارق أكبر بكثير مما يبدو عليه.

ما هي التكلفة الفعلية لهذه الفجوة

هذا هو الرقم الذي ينهي الجدل، وهو لا يأتي من أي من الوكالتين — فكل منهما لا تنشر تقديرات المخاطر الخاصة بالأخرى، وهذا هو بالضبط السبب في أن المقارنة تحتاج إلى مصدر ثالث.

إن حياة عملية مدتها أربعون عاماً عند حد NIOSH لا تزال تنطوي على خطر الإصابة بـ فقدان السمع الناجم عن الضوضاء بنسبة تقارب 8%. إن قضاء نفس الـ أربعين عاماً عند حد OSHA يحمل خطراً بنسبة تقارب 25%Sheppard et al..

واحد من كل أربعة مقابل واحد من كل اثني عشر، لنفس المسيرة المهنية، يتحدد بناءً على أي المستند الذي يلتزم به صاحب عملك، بدلاً من أي شيء يتعلق بأذنيك.

لماذا يهم سعر الصرف أكثر من المستوى

إن فرق الخمسة ديسيبل في الحد المسموح به هو النصف الظاهر. أما سعر الصرف فهو النصف الذي يتضاعف أثره تراكمياً.

تستخدم NIOSH معدل 3 ديسيبل لأن كل 3 ديسيبل تمثل مضاعفة للطاقة الصوتية — وهو ما يعرف بمبدأ الطاقة المتساوية، حيث يتم تقليل الوقت المسموح به إلى النصف مقابل كل زيادة قدرها 3 ديسيبل في مستوى الصوتNIOSH. تستخدم OSHA معيار 5 ديسيبل، لذا فبموجب قاعدتها، يتقلص الوقت المسموح به إلى النصف كل 5 ديسيبل فقط.

تتبع كليهما انطلاقاً من نقاط بدايتهما وستجدهما يتباعدان بسرعة. NIOSH تسمح بأربع ساعات عند 88 ديسيبل (أ) وساعة واحدة عند 94 ديسيبل (أ)NIOSH. تسمح OSHA، التي تبدأ بمستوى أعلى بخمسة ديسيبل وتنخفض بمعدل أبطأ، بفترات تعرض أطول بكثير عند نفس المستويات — فالقاعدتان ليستا مجرد تصحيح بسيط بينهما عند المستويات الصاخبة في النهاية، هي ذات شكل مختلف.

لقد تم تقدير تأثير ذلك الشكل. وتشير بعض الدراسات إلى أن اعتماد معدل تبادل قدره 3 ديسيبل في لوائح OSHA من شأنه أن يحدد عدداً أكبر بمرة ونصف إلى ثلاث مرات من العمال المعرضين لخطر محتمل للإصابة بفقدان السمع الناجم عن الضوضاء السمع فقدانSheppard et al.. هذا هو التعداد السكاني الذي يمثل الفرق بين القاعدتين حالياً التصنيف إلى "محمي" و"غير محسوب".

ما تتفق عليه الوكالتان

أكثر مما توحي به الحجة، والاتفاقات هي ما يجعل المقارنة ممكنة على الإطلاق.

كلاهما مكتوبان بوحدة الديسيبل المرجح (A-weighted decibels)، لذا فإن الأرقام من نفس النوع ويمكن على الأقل وضعها جنباً إلى جنب. كلاهما يمثلان متوسطات زمنية مرجحة لمدة ثماني ساعات وليس مستويات لحظية، مما يعني أنه لا يمكن التحقق من أي منهما بمجرد إلقاء نظرة خاطفة على القراءة. وكلاهما مبنيان على فكرة أن التعرض هو حاصل ضرب المستوى في الوقت — وهم يختلفون حول المعامل، لا عن المبدأ.

إعدادات المقاييس الموصى بها من قبل NIOSH تجعل المفردات المشتركة صريحة: A ترجيح التردد، والاستجابة البطيئة، ومعدل التبادل الخاص به البالغ 3 ديسيبل المعدلNIOSH. قم بتغيير التوزين ولن يعني أي من الحدين شيئاً؛ قم بتغيير معدل التبادل وقد انتقلتَ من نموذج وكالة إلى أخرى دون الإفصاح عن ذلك.

هذه النقطة الأخيرة هي المكان الذي يبدأ منه معظم الارتباك، والقسم التالي يوضح السبب.

لماذا يُعد رقم OSHA أعلى

ليس لأن أحداً يعتقد أن 90 ديسيبل (dBA) أكثر أماناً من 85، بل لأن معياراً قابلاً للتنفيذ المعيار والتوصية الصحية يجيبان على أسئلة مختلفة.

توضح التوصية ما تدعمه الأدلة العلمية. أما المعيار القابل للتنفيذ فيجب أن يكون قابلاً للدفاع عنه كأمر يمكن تحقيقه وقت كتابته، عبر كل قطاع صناعي يشمله، مما يدخل الجدوى والتكلفة في عملية حسابية توصية لا يتعين عليه تقديمها أبداً. وتلاحظ NIOSH نفسها أن OSHA، عند قبولها توصية NIOSH كأساس لمعيار إلزامي، تكون مُطالبة بـ مراعاة التكلفة والجدوى بموجب قانون السلامة والصحة المهنية لعام 1970NIOSH.

هذا سبب وجيه للاختلاف بين الرقمين. ولكنه ليس سبباً للتعامل مع الرقم الأعلى كحد أمان، وأرقام المخاطر المذكورة أعلاه هي ما يفسره هذا الفرق.

أيٌّ منها ينطبق عليك

إذا كنت موظفاً في مكان عمل داخل الولايات المتحدة، فإن الحد الملزم قانوناً هو حد OSHA، وهذا هو ما يرتكز عليه برنامج صاحب العمل الخاص بك. أما رقم NIOSH فهو الشخص الذي يجب معرفته إذا كنت تريد فهم الحد الأدنى القانوني المتاح على الطاولة.

إذا كنت في أي مكان آخر — في المنزل، أو في حفلة موسيقية، أو في ورشة عمل خاصة بك — لا ينطبق أي منهما، والأمر الأكثر فائدة الذي يجب اتباعه هو قاعدة NIOSH الأبسط: كلما تجاوزت المستويات 85 ديسيبل (أ)، اتخذ الاحتياطات اللازمة، بغض النظر عن مدة استمرار الضوضاء أو طول بقائهاNIOSH. جدول الجرعات مخصص للمناوبات. تلك الجملة موجهة للجميع.

إذا كنت تحاول تحديد ما إذا كان يوم معين يمثل مشكلة، فلا يمكن لأي من الحدين الإجابة على ذلك بمفرده، لأن كليهما يتعلق بالمتوسطات بمرور الوقت بدلاً من المستويات في لحظة ما. و حاسبة جرعة الضوضاء تجري تلك العملية الحسابية بناءً على نموذج NIOSH، وهو النموذج الذي يستخدمه هذا الموقع في جميع أقسامه.

ما يفعله هذا الموقع حيال هذا الخلاف

إنه ينشر نموذج NIOSH ويصرح بذلك.

كل رقم للوقت الآمن، وكل نسبة مئوية للجرعة، ومعدل الـ 3 ديسيبل الذي يستندون إليه تأتي من NIOSH بدلاً من OSHA. هذا خيار متعمد، والسبب هو هو أن معدل 3 ديسيبل يتبع قوانين الفيزياء: طاقة الصوت تتضاعف حقاً كل 3 ديسيبل، بينما معدل 5 ديسيبل هو تسوية سياسية وليس وصفاً لما يحدث لأذنيك.

والنتيجة تستحق أن تُذكر بوضوح. لا يوجد شيء في هذا الموقع يعتبر معياراً لـ OSHA تحديد الامتثال، والقراءة التي قد تجتاز حد OSHA قد تظل متجاوزة لحد NIOSH. إذا كنت بحاجة لمعرفة ما إذا كانت بيئة العمل ممتثلة لأي معايير، فأنت بحاجة إلى برنامج للحفاظ على السمع وأجهزة قياس متخصصة، وليس مجرد صفحة متصفح.

أين يكمن الخطأ في الجدال عادةً

ثلاثة أخطاء تفسر معظم ذلك.

اقتباس مستوى دون تحديد مدة زمنية. كلا الحدين يمثلان متوسطات لثماني ساعات. "إن قراءة الآلة لـ 92" لا تُعد مقارنة بأي منهما حتى تعرف مدة وقوف أي شخص بجانبها. وهذا هو ما 85 ديسيبل يتناوله بالتفصيل.

الخلط بين القاعدتين. إن أخذ حد الـ 90 ديسيبل (dBA) الخاص بـ OSHA وتطبيق معدل التبادل البالغ 3 ديسيبل الخاص بـ NIOSH ينتج عنه قاعدة لا تنشرها أي من الوكالتين، ومع ذلك تظهر باستمرار في حاسبات الضوضاء. اختر نموذجاً واحداً والتزم به.

التعامل مع الحد القانوني كخط أمان. إنه يمثل الحد الأدنى لإنفاذ القانون. إن الفجوة بين ما هو "قانوني" وما هو "من غير المرجح أن يضر بالسمع" هي الموضوع بأكمله لهذه الصفحة، وهي نسبة واحد إلى أربعة مقابل واحد إلى اثنا عشرSheppard et al..

إذا لم يكن الضجيج صادراً عنك

فلا يوجد حد مكتوب لشقة أو شارع أو جار، واللجوء إلى شخصيات مهنية في نزاع منزلي هو وسيلة مضمونة لخسارته. إن إن العتبات التي تهم هناك أقل بكثير، والأدلة التي تهم هي عبارة عن سجل بدلاً من مجرد قراءة، وهذا هو جوهر ما توثيق ضجيج الجيران يدور حوله.

بالنسبة للغرفة التي تتواجد فيها الآن، فإن مقياس الديسيبل عبر الإنترنت الموجود في هذا الموقع يعطي تقديراً غير معاير بوحدة dBA — وهو نفس الوزن الذي كُتب به كلا الحدين، مما يعني على الأقل أن الرقم هو نفس النوع من الأرقام، حتى لو لم يكن رقماً تقبله أي من الوكالتين.

Sources

  1. Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
  2. OSHA 29 CFR 1910.95 — Occupational noise exposure. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95
  3. Sheppard, Ralli, Gilardi, Salvi — Occupational Noise: Auditory and Non-Auditory Consequences. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7729999/
  4. NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
  5. NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html