Límites de ruido de NIOSH frente a OSHA
Una recomienda 85 dBA con una tasa de intercambio de 3 dB, la otra impone 90 dBA con una tasa de 5 dB. Ambas están vigentes, discrepan por mucho, y la brecha entre ellas se mide en pérdida auditiva.
Actualizado
Se suelen citar dos límites de ruido estadounidenses, los cuales no son intercambiables, y casi todas las discusiones sobre el ruido en el lugar de trabajo se reducen a cuál de ellos tiene alguien en mente.
NIOSH recomienda 85 dBA promediado durante ocho horas, con una tasa de intercambio de 3 dBNIOSH. OSHA hace cumplir 90 dBA durante ocho horas, con una tasa de intercambio de 5 dBOSHA.
Lo primero es lo que respalda la investigación. Lo segundo es la ley en un lugar de trabajo en los EE. UU. Están a cinco decibelios y a una tasa de intercambio de distancia, y esa es una brecha mucho mayor de lo que parece.
Lo que realmente cuesta esa brecha
Esta es la cifra que pone fin al debate, y no proviene de ninguna de las dos agencias; ninguna publica la estimación de riesgo de la otra, que es precisamente por lo que la comparación requiere una tercera fuente.
Una vida laboral de cuarenta años en el límite de la NIOSH sigue conllevando un riesgo de pérdida auditiva inducida por el ruido de aproximadamente 8%. El mismo periodo de cuarenta años en el límite de la OSHA conlleva un riesgo de aproximadamente 25%Sheppard et al..
Uno de cada cuatro frente a uno de cada doce, para la misma carrera, decidido por qué documento rige a su empleador en lugar de por cualquier aspecto relacionado con sus oídos.
Por qué la tasa de intercambio importa más que el nivel
La diferencia de cinco decibelios en el límite es la mitad visible. La tasa de intercambio es la mitad que se compone.
El NIOSH utiliza 3 dB porque 3 dB representa una duplicación de la energía sonora: el principio de energía equivalente, donde el tiempo permitido se reduce a la mitad por cada 3 dB de aumentoNIOSH. La OSHA utiliza 5 dB, por lo que bajo su normativa el tiempo permitido se reduce a la mitad solo cada 5 dB.
Si se siguen ambos desde sus respectivos puntos de partida, divergen rápidamente. NIOSH permite cuatro horas a 88 dBA y una hora a 94 dBANIOSH. La OSHA, que comienza cinco decibeles más arriba y reduce a la mitad más lentamente, permite tiempos mucho más prolongados a los mismos niveles: las dos reglas no se diferencian por una pequeña corrección en el extremo de volumen alto, sino que tienen una forma diferente.
El efecto de esa forma ha sido estimado. Algunos estudios indican que la adopción de una tasa de intercambio de 3 dB en las regulaciones de la OSHA identificaría a una y media hasta tres veces más trabajadores con riesgo potencial de padecer pérdida auditiva inducida por el ruidoSheppard et al.. Esa es la población sobre la cual radica actualmente la diferencia entre las dos normas clasificándola en "protegida" y "no contabilizada".
En lo que ambas agencias están de acuerdo
Más de lo que sugiere el argumento, y los acuerdos son lo que hacen que la comparación sea posible en absoluto.
Ambos están escritos en decibelios con ponderación A, por lo que los números son el mismo tipo de número y al menos pueden ponerse uno al lado del otro. Ambos son de ocho horas promedios ponderados en el tiempo en lugar de niveles instantáneos, lo que significa que ninguno puede comprobarse de un vistazo a una lectura. Y ambos se basan en la idea de que la exposición es el nivel multiplicado por el tiempo; discrepan sobre el multiplicador, no sobre el principio.
Los ajustes de medidor recomendados por el NIOSH hacen explícito el vocabulario compartido: una ponderación de frecuencia A, respuesta lenta (Slow) y su propia tasa de intercambio de 3 dBNIOSH. Cambie la ponderación y ninguno de los límites significará nada; cambie el tipo de cambio y habrá pasado del modelo de una agencia al de la otra sin haberlo dicho.
Ese último punto es donde comienza la mayor parte de la confusión, y la siguiente sección explica el porqué.
Por qué la cifra de la OSHA es más alta
No es porque alguien piense que 90 dBA sea más seguro que 85. Es porque una norma exigible y una recomendación de salud responden a preguntas diferentes.
Una recomendación dice lo que la evidencia respalda. Una norma exigible tiene ser defendible como alcanzable en el momento en que se redacta, en todos los sectores que abarca, lo que introduce la viabilidad y el coste en un cálculo que una recomendación nunca tiene que realizar. La propia NIOSH señala que la OSHA, al aceptar una recomendación de la NIOSH como base para una norma obligatoria, está obligada a considerar el costo y la viabilidad bajo la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional de 1970NIOSH.
Esa es una razón legítima para que los dos números difieran. No es una razón tratar el más alto como un umbral de seguridad, y las cifras de riesgo anteriores son lo que se obtiene con esa diferencia.
Cuál se aplica a usted
Si es empleado en un lugar de trabajo en EE. UU., el límite exigible es el de OSHA, y en eso se basa el programa de su empleador. La cifra de NIOSH es la que hay que conocer si se quiere entender lo que el mínimo legal deja sobre la mesa.
Si te encuentras en cualquier otro lugar —en casa, en un concierto, en tu propio taller— ninguna de las dos se aplica, y lo más útil es seguir la regla más sencilla de la NIOSH: siempre que los niveles superen 85 dB(A), tome precauciones, independientemente de cuánto tiempo el ruido dureNIOSH. La tabla de dosis es para los turnos. Esa frase es para todo el mundo.
Si está intentando determinar si un día supuso un problema, ni limita lo responde por sí solo, porque ambos se refieren a promedios a lo largo del tiempo en lugar de niveles en un momento dado. El calculadora de dosis de ruido realiza esa aritmética en el modelo de NIOSH, que es el que este sitio utiliza en todo momento.
Lo que este sitio hace con el desacuerdo
Es publicar el modelo de NIOSH y así lo indica.
Cada cifra de tiempo seguro, cada porcentaje de dosis y la tasa de 3 dB que los sustenta provienen de NIOSH en lugar de OSHA. Esa es una elección deliberada, y la razón es que la tasa de 3 dB sigue la física: la energía del sonido realmente se duplica cada 3 dB, y una tasa de 5 dB es un compromiso político más que una descripción de qué le sucede a sus oídos.
Vale la pena exponer la consecuencia con claridad. Nada en este sitio constituye una determinación de cumplimiento de la OSHA, y una lectura que supere el límite de la OSHA aún puede estar por encima del de la NIOSH. Si necesita saber si un lugar de trabajo cumple con la normativa con cualquier cosa, se necesita un programa y un instrumento de conservación auditiva hardware, no una página de navegador.
Donde el argumento suele fallar
Tres errores explican la mayor parte de ello.
Citar un nivel sin una duración. Ambos límites son promedios de ocho horas. "La máquina marca 92" no es una comparación con ninguno de ellos hasta que se sepa cuánto tiempo permanece alguien junto a ella. Eso es lo que 85 decibeles analiza detalladamente.
Mezclando las dos reglas. Tomando el límite de 90 dBA de OSHA y aplicando los 3 dB de NIOSH el tipo de cambio produce una regla que ninguna agencia publica, y aparece constantemente en las calculadoras de ruido. Elija un modelo y manténgase en él.
Tratar el límite legal como una línea de seguridad. Es un suelo para la aplicación de la ley. La brecha entre lo "legal" y lo "poco probable que dañe la audición" es el tema central de esta página, y es de uno entre cuatro frente a uno entre doceSheppard et al..
Si el ruido no es suyo
Ninguno de los límites está redactado para un piso, una calle o un vecino, y recurrir a cifras ocupacionales en una disputa doméstica es una forma segura de perderla. Los umbrales que importan allí son mucho más bajos y la evidencia que importa es una un registro en lugar de una lectura, que es lo que documentar el ruido de los vecinos se trata de.
Para la habitación en la que te encuentras ahora mismo, el sonómetro en línea este sitio ofrece una estimación no calibrada en dBA — la misma ponderación en la que están escritos ambos límites, lo que al menos significa que el número es el mismo tipo de número, aunque no sea uno que ninguna de las dos agencias aceptaría.
Sources
- Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
- OSHA 29 CFR 1910.95 — Occupational noise exposure. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95
- Sheppard, Ralli, Gilardi, Salvi — Occupational Noise: Auditory and Non-Auditory Consequences. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7729999/
- NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
- NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html