Limites de Ruído NIOSH vs OSHA
Uma recomenda 85 dBA em uma taxa de troca de 3 dB, a outra impõe 90 dBA em uma taxa de 5 dB. Ambas são atuais, divergem consideravelmente, e a lacuna entre elas é medida em perda auditiva.
Atualizado
Dois limites de ruído americanos são citados, eles não são intercambiáveis, e quase toda discussão sobre ruído no local de trabalho se resume a qual deles alguém tem em mente.
O NIOSH recomenda 85 dBA calculados em uma média de oito horas, em uma taxa de troca de 3 dB taxaNIOSH. A OSHA impõe 90 dBA ao longo de oito horas, em uma taxa de compensação de 5 dB troca taxaOSHA.
A primeira é o que a pesquisa sustenta. A segunda é a lei em um ambiente de trabalho nos EUA. Elas estão a cinco decibéis e uma taxa de troca de distância, e isso é uma uma lacuna muito maior do que parece.
O que a lacuna realmente custa
Este é o número que encerra o debate, e ele não vem de nenhuma das agências — nenhuma delas publica a estimativa de risco da outra, e é precisamente por isso que a comparação precisa de uma terceira fonte.
Uma vida profissional de quarenta anos no limite do NIOSH ainda acarreta um risco de perda auditiva induzida por ruído de cerca de 8%. O mesmo quarenta anos no limite da OSHA acarreta um risco de cerca de 25%Sheppard et al..
Um em cada quatro contra um em cada doze, para a mesma carreira, decidido por qual documento seu empregador é submetido, em vez de qualquer coisa sobre seus ouvidos.
Por que a taxa de troca importa mais do que o nível
A diferença de cinco decibéis no limite é a metade visível. A taxa de troca é a metade que se potencializa.
O NIOSH utiliza 3 dB porque 3 dB representa o dobro da energia sonora — a energia equivalente princípio, onde o tempo permitido cai pela metade a cada 3 dB de aumentoNIOSH. A OSHA utiliza 5 dB, portanto, sob sua regra, o tempo permitido cai pela metade apenas a cada 5 dB.
Siga ambos a partir de seus próprios pontos de partida e eles divergem rapidamente. O NIOSH permite quatro horas a 88 dBA e uma hora a 94 dBANIOSH. A OSHA, começando cinco decibéis acima e reduzindo pela metade mais lentamente, permite períodos muito mais longos nos mesmos níveis — as duas regras não se diferenciam por uma pequena correção na extremidade mais alta, elas possuem um formato diferente.
O efeito desse formato foi estimado. Alguns estudos indicam que a adoção de uma taxa de troca de 3 dB nas regulamentações da OSHA identificaria de uma e meia a três vezes mais trabalhadores como estando potencialmente em risco de perda auditiva induzida pelo ruído perdaSheppard et al.. Essa é a população na qual a diferença entre as duas regras se encontra atualmente classificando em "protegido" e "não contabilizado".
O que as duas agências concordam
Mais do que o argumento sugere, e os acordos são o que tornam a comparação possível.
Ambos são escritos em decibéis ponderados em A, portanto, os números são do mesmo tipo e podem, pelo menos, ser colocados lado a lado. Ambos são médias ponderadas pelo tempo de oito horas, em vez de níveis instantâneos, o que significa que nenhum dos dois pode ser verificado apenas olhando para um visor. E ambos são baseados na ideia de que a exposição é o nível multiplicado pelo tempo — eles discordam sobre o multiplicador, não sobre o princípio.
As configurações recomendadas para medidores do NIOSH tornam explícito o vocabulário compartilhado: ponderação de frequência A, resposta Lenta (Slow) e sua própria taxa de troca de 3 dB taxaNIOSH. Altere a ponderação e nenhum dos limites significará nada; altere a taxa de troca e você passou do modelo de uma agência para o de outra sem avisar.
Esse último ponto é onde a maior parte da confusão começa, e a próxima seção explica o porquê.
Por que o número da OSHA é maior
Não porque alguém ache que 90 dBA seja mais seguro que 85. Mas porque um regulamento passível de fiscalização uma norma e uma recomendação de saúde respondem a perguntas diferentes.
Uma recomendação diz o que as evidências sustentam. Uma norma aplicável precisa ser defensável como alcançável no momento em que é escrita, em todos os setores que abrange, o que traz viabilidade e custo para um cálculo que uma recomendação que nunca precisa fazer. O próprio NIOSH observa que a OSHA, ao aceitar uma recomendação do NIOSH como base para uma norma obrigatória, é obrigada a considerar o custo e a viabilidade nos termos da Lei de Segurança e Saúde Ocupacional de 1970NIOSH.
Essa é uma razão legítima para os dois números divergirem. Não é um motivo para tratar o valor mais alto como um limite de segurança, e os números de risco acima são o que a diferença proporciona.
Qual deles se aplica a você
Se você é um funcionário em um local de trabalho nos EUA, o limite aplicável é o da OSHA, e é em torno disso que o programa do seu empregador é construído. O valor da NIOSH é aquele que você precisa conhecer se quiser entender o que o mínimo legal deixa sobre a mesa.
Se você estiver em qualquer outro lugar — em casa, em um show, em sua própria oficina — nenhuma das duas se aplica, e o mais útil a se considerar é a regra mais simples do NIOSH: sempre que os níveis excederem 85 dB(A), tome precauções, independentemente de quanto tempo o ruído duraNIOSH. A tabela de doses é para turnos. Essa frase é para todos.
Se você está tentando determinar se um dia específico foi um problema, nenhum dos limites responde a isso por si só, porque ambos tratam de médias ao longo do tempo em vez de níveis em um momento. O calculador de dose de ruído faz essa aritmética no modelo NIOSH, que é o utilizado por este site em toda a sua extensão.
O que este site faz com a divergência
Ele publica o modelo do NIOSH e declara isso.
Cada valor de tempo de segurança, cada porcentagem de dose e a taxa de 3 dB por trás deles vêm do NIOSH em vez da OSHA. Essa é uma escolha deliberada, e o motivo é que a taxa de 3 dB segue a física: a energia sonora realmente dobra a cada 3 dB, e uma taxa de 5 dB é um compromisso de política, em vez de uma descrição do que acontece com seus ouvidos.
A consequência vale a pena ser dita claramente. Nada neste site é uma OSHA determinação de conformidade, e uma leitura que passaria no limite da OSHA ainda pode estar acima do limite da NIOSH. Se você precisa saber se um local de trabalho está em conformidade com qualquer norma, você precisa de um programa de conservação auditiva e de equipamentos físicos, não de uma página de navegador.
Onde o argumento geralmente falha
Três erros explicam a maior parte disso.
Citar um nível sem uma duração. Ambos os limites são médias de oito horas. "A máquina marca 92" não é uma comparação com nenhum deles até que você saiba quanto tempo alguém fica perto dela. É isso que o 85 decibéis analisa detalhadamente.
Misturando as duas regras. Pegar o limite de 90 dBA da OSHA e aplicar a taxa de troca de 3 dB da NIOSH produz uma regra que nenhuma das agências publica, e ela aparece constantemente em calculadoras de ruído. Escolha um modelo e mantenha-se nele.
Tratar o limite legal como uma linha de segurança. É um piso para a fiscalização. A lacuna entre o "dentro da lei" e o "improvável de causar danos à audição" é todo o tema desta página, e a proporção é de um para quatro contra um para dozeSheppard et al..
Se o ruído não for seu
Nenhum dos limites foi escrito para um apartamento, uma rua ou um vizinho, e recorrer a figuras ocupacionais em uma disputa doméstica é uma maneira infalível de perdê-la. Os limiares que importam ali são muito mais baixos e a evidência que importa é um registro em vez de uma leitura, que é o que documenta o ruído da vizinhança se trata.
Para a sala em que você está agora, o medidor de decibéis online neste site fornece uma estimativa não calibrada em dBA — a mesma ponderação em que ambos os limites são escritos, o que pelo menos significa que o número é o mesmo tipo de número, mesmo que não seja um que qualquer uma das agências aceitaria.
Sources
- Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
- OSHA 29 CFR 1910.95 — Occupational noise exposure. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95
- Sheppard, Ralli, Gilardi, Salvi — Occupational Noise: Auditory and Non-Auditory Consequences. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7729999/
- NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
- NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html