跳过主要内容
soundlevel.net

噪声剂量计算器

根据 NIOSH 设定的 8 个小时 85 dBA 限制以及随之而来的 3 dB 交换率,计算一项活动实际消耗了全天噪声允许量的多少。

更新日期

A day of noise

Allowed at this level 8 hShare of the day 13%

Allowed at this level 1 hShare of the day 200%

Daily dose213%

180 minutes in the day, of which 180 counted — nothing below 80 dBA accrues.

Past a full day on the NIOSH model. Less time, more distance, or hearing protection is the sensible response.

声级(Level)表示某一时刻声音的大小。而剂量(Dose)则表示在某一环境下停留 这些成本。NIOSH 自身也做出了区分:在特定时间点的 声级可以高于暴露限值而不会产生风险,前提是 它能在一天中通过足够长的低声级时间 来抵消NIOSH.

仅凭这一句话,就足以说明为什么单一的分贝数值无法解决任何问题,以及 为什么本页面要求提供两个数值而非一个。

计算器正在执行的操作

每个时段的成本取决于其所使用的配额比例。将这些比例 相加,即可得出全天的数值。NIOSH 发布了基准指标:在 85 dBA 的环境下暴露八小时即达到每日噪声限值的 100% 剂量NIOSH. 其他所有的一切都取决于汇率,而这正是大多数人所关注的部分 出错。

声能每增加 3 dB 就会翻倍。因此,允许的时间每增加 3 dB 就会减半,并且 NIOSH 自己的计算实例是,当声级达到 88 dBA 剩余四小时,而非 八小时NIOSH. 三个分贝听起来像是四舍五入的误差。但在暴露剂量上,它意味着减半的时间。

在 91 dBA 的环境下待两个小时就达到了一整天的允许限额。在 94 dBA 下待一小时也是如此, 在 100 dBA 下待一刻钟同样如此。一旦你用完了这个额度,当天的剩余时间 就必须在安全线以下度过——而大多数日子的安排并非如此。

Time to reach 100% of the daily noise dose, per the NIOSH recommended exposure limit
Time to full doseExposure level
8 hours85 dBA
4 hours88 dBA
2 hours91 dBA
60 minutes94 dBA
30 minutes97 dBA
15 minutes100 dBA

度过的一天,在劳作中流逝

以一个听起来平淡无奇的下午为例。在割草机旁工作 90 分钟, 噪音强度为 85 分贝,这占用了允许限额的十六分之三,因为在该水平下的限额 是完整的 8 小时。使用链锯在 95 分贝下工作 20 分钟则是另一部分 十分之四:在 95 dBA 时,允许暴露时间已降至约四分之三 小时。在 100 dBA 的演出中待上两小时——而 NIOSH 发布的 全部允许暴露时间 仅为十五分钟NIOSH ——是八天的量。

加上这些,下午的数值接近百分之九百,其中 割草机,也就是那个吵到让人想投诉的部分,贡献了大约两个百分点。 这种反转正是我们应该从整体上肯定这一天,而不是根据其最糟糕的 时刻来评判它的原因。你注意到的最响亮的声音,往往并不是占据你一整天的事物。

它还揭示了影响结果的关键因素。在演出现场停留的时间减半,摄入的“剂量”就会减半。 找一个安静 3 分贝的地方也能达到同样的效果。这两者都不是 剧烈的变化,而且两者对总量的改变都比 午后宁静时光里发生的任何事情都要大。

这些数字的来源

该模型是 NIOSH 的推荐暴露限值,于 1998 年设定为 85 dBA,作为一项 八小时时间加权平均值,且暴露水平等于或高于该水平 被认为 有害的NIOSH. 3 dB 交换率有时被称为等能量规则,因为这 正是其本质:其算术逻辑遵循的是能量守恒,而非政策上的 折中方案NIOSH.

有一点警告需要放在顶部,而不是埋在底部。REL 是一个 职业限值。NIOSH 明确表示,这并非针对 一般环境噪声的建议,并且它假设一天中剩余的 16 小时 是在较安静的 条件下度过的NIOSH. 借用它来度过一个周六的割草时光,然后再去参加一场演出,这很有用——它是 目前针对声级与时间权衡关系记录最详尽的模型—— 但这只是一种借用,它产生的数据仅供参考,而非关于你听力的 最终结论。

不同的机构划定了不同的界限,采用了不同的汇率和 不同的起点。哪一个适用于工作场所,是一个关于 监管而非物理的问题,它属于 NIOSH 与 OSHA 的限值对比 而不是在这里。

为什么 80 dBA 以下的数值不计入统计

计算器在 80 dBA 以下会停止计数,这个底限值得解释一下 因为这并不是 NIOSH 公布的数字。其发布的表格是从 85 dBA 开始的 以八小时为基准并进行计算 向上NIOSH. 反之,如果向下调整汇率,那么 80 分贝下的容许时间将达到 超过二十五小时——比它本应容纳的一天还要长。 安静的办公室无论你坐多久都无法达到足额剂量,因此 为其计算百分之零点几的数值,会暗示一种该模型 实际上并未声称的成本。

这也是为什么漫长的一天也可能只产生很小的数值。计算器显示 总分钟数和计入剂量的分钟数是分开的:在 70 dBA 的房间里待六小时,再加上使用链锯四十分钟,这占据了你生命中的六小时四十分钟, 但其中只有那四十分钟计入剂量。

百分比超过 100% 意味着什么,以及它并不意味着什么

这意味着如前所述,该天所消耗的量超过了 NIOSH 模型所允许的限额 留出——并且听力保护、距离或缩短时间是 明智的反应。NIOSH 对任何看到 85 dBA 或更高数值的人给出的建议是 读数是为了采取预防措施,无论平均值是多少 已知NIOSH.

这并不意味着已经造成了损伤。噪声引起的听力损失是累积性的 且取决于音量大小、持续时间、耳朵在两次接触之间获得的休息时间,以及 听者本人——这种风险并非一个会突然触发的临界值 101%NIOSH. 这也不是合规性判定。本页面上的任何内容均不构成 IEC 61672 结果,且均不应被用于法律、职业或 医疗决策。

使用您自己的级别

上述预设值是 NIDCD 和 NIOSH 针对常见声源发布的数值, 输入时取各发布范围的下限,以便跨越 阈值的范围落在较温和的一侧 频段NIDCD. 这些是某类事物的典型值,并不代表您的割草机或您的 场地。

对于你实际所在的房间,你可以 在浏览器中测量分贝 将数值填入水平栏。关于那个数字,有两点 值得注意。它是一个未经校准的 估算值,而且研究发现智能手机的声级计应用大约处于 相对于参考值的 ±10 dB 仪器Kardous & Shaw. 在剂量方面,10 dB 意味着允许时间相差十倍,因此基于此制定的计划 单张未经校准的图表只是一个粗略的计划。但它仍然比一张 完全没有标注持续时间的图表要好。

另一件事是,剂量需要的是一段时间内的平均值,而不是峰值。如果 数值发生波动,请使用读数停留位置中间附近的数值, 这不是它捕捉到的最响亮的声音。仪表自带的 Leq 会在实时 会话中执行此操作;对于你凭记忆估算的一段时间,中间数值会比 最差的那个数值更接近真实情况。

当这个数字是给别人看的时候

剂量数据在记录当时写下时最为有用,而不是 事后凭记忆重构。如果噪音是由他人产生的—— 邻居、房东或场所——一份带有日期的 噪音投诉日志 声级和持续时间记录比单次戏剧性的读数更有价值,因为它是 将瞬间的巨大噪音转化为一次暴露的持续时间。

本页的大部分论点都基于一个数据,即 85 dBA 行动水平,以及关于会发生什么的一条规则,针对 每高出 3 dB 它NIOSH. 如果你没记住别的,请记住这一点:电平告诉你声音有多大,而只有时钟 告诉你这是否重要。

Sources

  1. Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
  2. NIOSH — Criteria for a Recommended Standard: Occupational Noise Exposure, DHHS (NIOSH) Publication 98-126. https://www.cdc.gov/niosh/publications/numbered/98-126.html
  3. NIDCD — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.nidcd.nih.gov/health/noise-induced-hearing-loss
  4. Kardous & Shaw — Evaluation of smartphone sound measurement applications. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4545478/