मुख्य सामग्री के लिए स्काइप
soundlevel.net

ऑनलाइन बनाम हार्डवेयर डेसिबल मीटर

एक समर्पित साउंड लेवल मीटर आपको वह क्या देता है जो एक ब्राउज़र नहीं दे सकता, एक ब्राउज़र आपको वह क्या देता है जो हार्डवेयर नहीं दे सकता, और वे तीन प्रश्न जो यह तय करते हैं कि आपको वास्तव में किसकी आवश्यकता है।

अद्यतन

ईमानदार तुलना उस किसी भी धुरी पर करीब नहीं है जिसमें संख्या स्वयं शामिल हो। एक समर्पित साउंड लेवल मीटर उस हर पैमाने पर जीतता है कि वह आंकड़ा किस लायक है। एक ब्राउज़र उन दो चीजों पर जीतता है जो यह तय करती हैं कि क्या कोई इसे बिल्कुल भी पढ़ना: यह पहले से ही इंस्टॉल है, और इसकी कोई कीमत नहीं है।

इनमें से कौन सी बात मायने रखती है, यह पूरी तरह से इस पर निर्भर करता है कि आप इसके साथ क्या करने जा रहे हैं परिणाम, इसलिए यह पृष्ठ किसी सुविधा के बजाय उसी के आधार पर व्यवस्थित है तालिका

हार्डवेयर वास्तव में आपको क्या देता है

एक माइक्रोफोन जिसका व्यवहार ज्ञात है। एक उपकरण को एक मेज़रमेंट माइक्रोफोन (measurement microphone) के इर्द-गिर्द बनाया गया है, जिसकी फ्रीक्वेंसी रिस्पॉन्स प्रकाशित है, और जिसे चुना गया है भाषण की स्पष्टता के बजाय सपाटता (flatness) के लिए। इसके बाद की हर चीज़ उसी पर निर्भर करती है, और यह वह एक चीज़ है जिसे कोई भी सॉफ़्टवेयर प्रदान नहीं कर सकता।

इसकी जांच करने के लिए कोई आधार। एक उपकरण को कैलिब्रेट (अंशांकित) करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है, और जांच के बीच उस अंशांकन (calibration) को बनाए रखने के लिए। अनुसंधान मीटरों का उपयोग बिल्कुल इसी तरह किया जाता है — जब Kardous और Shaw को अपने ऐप की तुलना के लिए सटीक आधार (ground truth) की आवश्यकता थी, तो उन्होंने टाइप 1 साउंड लेवल मीटर के साथ स्तरों को सत्यापित कियाKardous & Shaw. यह संदर्भ इसलिए अस्तित्व में था क्योंकि उपकरणों की एक ऐसी श्रेणी है जिसे इसी उद्देश्य के लिए बनाया गया है।

गतिशील सीमा। फ़ोन इनपुट लगभग 100 से 105 dB के आसपास समाप्त हो जाते हैं। वह उन घटनाओं के स्तर से नीचे है जिनके लिए लोग सबसे अधिक आंकड़े चाहते हैं, और इसके आगे कमरे का शोर बढ़ता रहता है जबकि संख्या बढ़ना रुक जाती है।

एक ऐसा परिणाम जिसे किसी और को स्वीकार करना होगा। यही असली अंतर है। NIOSH का पक्ष यह है कि जहाँ साउंड लेवल मीटर उपलब्ध नहीं है, वहाँ ध्वनि मापन ऐप्स क्षेत्र के शोर का माप प्रदान कर सकते हैं लेकिन वे नियामक आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं कर सकते हैंNIOSH. एक नियोक्ता, एक निरीक्षक, एक अदालत और एक बीमाकर्ता, ये सभी उस वाक्य के अधीन हैं।

ब्राउज़र आपको वह क्या देता है जो हार्डवेयर नहीं देता

यह पहले से ही वहां मौजूद है। आप जो रीडिंग लेते हैं वह उस रीडिंग से कहीं अधिक मूल्यवान है जो आप तब लेते यदि आपके पास सही उपकरण होते। अधिकांश शोर सवाल जो लोग वास्तव में पूछते हैं — क्या यह कमरा उस कमरे से बदतर है, क्या नए किरायेदारों के आने के बाद से फ्लैट में शोर बढ़ गया है, क्या एक्स्ट्रैक्टर फैन से मदद मिलती है — ये सवाल कभी किसी उपकरण से नहीं पूछे जाते क्योंकि कमरे में कोई उपकरण होता ही नहीं है।

इसे आज़माने में कुछ खर्च नहीं होता। यह कोई छोटी बात नहीं है जब विकल्प की शुरुआत सैकड़ों की कम संख्या से होती है और हो सकता है कि सवाल का जवाब देने की ज़रूरत ही न पड़े।

यह कोई निशान नहीं छोड़ता। इस साइट पर ऑडियो ब्राउज़र में पढ़ा जाता है, जिसे बदल दिया जाता है एक संख्या और हटा दिया गया। कुछ भी रिकॉर्ड नहीं किया जाता है और कुछ भी अपलोड नहीं किया जाता है।

यह इतना तेज़ है कि इसे दोहराया जा सकता है। दो सप्ताह तक हर रात लिया गया एक आँकड़ा, सावधानी से ली गई एकमात्र रीडिंग से अलग प्रकार का प्रमाण है; वास्तविक उत्तर अक्सर इसी दोहराव में मिलता है।

तीन प्रश्न जो इसे तय करते हैं

क्या किसी और को भी इस संख्या को स्वीकार करना होगा? यदि हाँ — एक मकान मालिक, एक नियोक्ता, एक परिषद, एक बीमाकर्ता, एक अदालत — आपको हार्डवेयर की आवश्यकता है, और तर्क वहीं समाप्त हो जाता है। ब्राउज़र रीडिंग किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में आने पर टिक नहीं पाएगी जो इसका विवाद करने के लिए प्रेरित हो, और न ही एक कैलिब्रेटेड फोन टिक पाएगा।

क्या आपको पूर्ण स्तर (absolute level) की आवश्यकता है, या अंतर की? ब्राउज़र रीडिंग में अधिकांश त्रुटियां व्यवस्थित (systematic) होती हैं: एक ही डिवाइस लगातार एक ही दिशा में गलत होता है, इसलिए एक ही डिवाइस पर एक ही तरीके से ली गई दो रीडिंग के बीच त्रुटि काफी हद तक समाप्त हो जाती है। यदि आपका प्रश्न तुलनात्मक है, तो एक ब्राउज़र उसका उत्तर लगभग उतनी ही सटीकता से देता है जितना कि एक समर्पित उपकरण। उतना ही बेहतर जितना कि एक उपकरण कर सकता है। यदि आपको सटीक आंकड़े की आवश्यकता है, तो ब्राउज़र मीटर की सटीकता वाला पेज यह बताता है कि इसके चारों ओर का बैंड कितना चौड़ा है, और यह काफी चौड़ा है।

यह चीज़ कितनी तेज़ है? उस बिंदु के नीचे जहाँ फोन इनपुट की headroom खत्म हो जाती है, ब्राउज़र एक ऐसे सिग्नल को पढ़ रहा होता है जिसे वह वास्तव में देख सकता है। किसी शोर-शराबे वाले स्थान पर यह शायद न हो, और यह विफलता मौन होती है — संख्या बस प्रतिक्रिया देना बंद कर देती है। यह वह सीमा है जहाँ हार्डवेयर केवल एक सुविधा मात्र नहीं रह जाता।

आपको इसकी कितनी बार आवश्यकता होगी? एक बार का सवाल — क्या यह रेस्टोरेंट शोरगुल वाला है, क्या नई वाशिंग मशीन पुरानी वाली से खराब है — यह ब्राउज़र से जुड़ा सवाल है, और इसके लिए एक उपकरण खरीदना इस सप्ताह उसका उत्तर न देने का एक तरीका है। एक आवर्ती मामला अलग होता है। यदि आप हर महीने एक कार्यशाला की जाँच कर रहे हैं, एक पूरे मौसम में किसी पड़ोसी का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं, या उस कमरे के बारे में निर्णय ले रहे हैं जिसके लिए आप जिम्मेदार हैं, तो हार्डवेयर का पक्ष और मजबूत हो जाता है: रीडिंग एक-दूसरे के साथ तुलनीय हो जाती हैं। लंबे समय तक एक-दूसरे के साथ रहने पर, डिवाइस आपके नीचे नहीं बदलता है, और अंत में इसके आंकड़े किसी तीसरे पक्ष के लिए कुछ मूल्य रखते हैं।

अजीबोगरीब बीच का मामला वह आवर्ती प्रश्न है जिसके बारे में आपको नहीं पता था कि वह दोबारा आएगा। उसे ब्राउज़र में शुरू करना और फिर स्थानांतरित करना उचित है, क्योंकि ब्राउज़र रीडिंग अभी भी पहले की तरह उपयोगी हैं — बशर्ते आपने यह नोट किया हो कि आपने उन्हें कैसे लिया था।

जहाँ दोनों उम्मीद से अधिक ओवरलैप होते हैं

दोनों को एक ही अर्थ देने के लिए समान सेटिंग्स की आवश्यकता होती है। NIOSH उन सेटिंग्स को नाम देता है जिन्हें वह एक साउंड लेवल मीटर के लिए अनुशंसित करता है: 3 dB एक्सचेंज रेट, A फ्रीक्वेंसी वेटिंग, और स्लो (Slow) रिस्पॉन्स (response)NIOSH. ये वे सेटिंग्स हैं जिन पर इस साइट का मीटर चलता है, इसलिए इसके द्वारा उत्पन्न संख्या उसी तरह की संख्या है, जिसे उसी तरह से वर्णित किया गया है, भले ही यह इसके द्वारा उत्पन्न की गई हो बहुत खराब हार्डवेयर।

C वेटिंग और फास्ट रिस्पॉन्स पर सेट किया गया हार्डवेयर मीटर सीधे तौर पर dBA में ब्राउज़र रीडिंग के साथ तुलनीय नहीं है, जो कि एक ऐसी गलती है जो लोग दोनों दिशाओं में करते हैं। कौन सा वेटिंग उपयोग करना है और प्रत्येक क्या बदलता है, यह है dBA बनाम dBC.

दोनों को एक संदर्भ (reference) के विरुद्ध जांचने से लाभ होता है, और फोन को अधिक लाभ होता है। एक कैलिब्रेशन ऑफसेट (calibration offset) सेट करना दूरी को पूरी तरह खत्म नहीं करता है, लेकिन यह त्रुटि के निरंतर भाग (constant part) को हटा देता है, जो अधिकांश उपकरणों पर सबसे बड़ा हिस्सा होता है।

Class 1 और Class 2 का मोटे तौर पर क्या अर्थ है

उपकरण विभिन्न श्रेणियों में आते हैं, जिनमें शीर्ष स्तर पर अधिक सटीक सहनशीलता (tolerances) होती है। ऊपर दिए गए अध्ययन में ठीक इसी कारण से टाइप 1 मीटर को संदर्भ (reference) के रूप में उपयोग किया गया थाKardous & Shaw.

यह साइट प्रत्येक श्रेणी के लिए सहनशीलता सीमा (tolerance limits) प्रिंट नहीं करने जा रही है, क्योंकि ऐसा ठीक से करने का मतलब उस मानक (standard) को उद्धृत करना है जो इसके पास उपलब्ध नहीं है, और किसी मानक को अधूरा उद्धृत करना उसका उल्लेख न करने से भी बदतर है। खरीदारी के निर्णय के लिए व्यावहारिक आकार ही पर्याप्त है: यदि आप चाहते हैं तो उच्च श्रेणी वही है जिसकी आपको आवश्यकता है आंकड़े को चुनौती दी जाएगी, निचला वर्ग वह है जिसे अधिकांश लोग खरीदते हैं, और दोनों फोन पर चलने वाली किसी भी चीज़ से एक अलग श्रेणी में हैं। न तो यह पेज और न ही वह मीटर जिससे यह संबंधित है, किसी भी वर्ग में IEC 61672 के अनुरूप है।

यदि आपके पास केवल ब्राउज़र है तो क्या करें

इसका उपयोग उसी काम के लिए करें जिसमें यह बेहतर है और बाकी चीज़ों के बारे में स्पष्ट रहें।

हर बार रीडिंग एक ही तरीके से लें: एक ही स्थान, एक ही ऊंचाई, एक ही उपकरण, एक ही ओरिएंटेशन, और पहली संख्या पढ़ने के बजाय इसे स्थिर होने दें। जो परिणाम मिला उसके साथ यह भी लिखें कि आपने क्या किया। एक अकेले आंकड़े के बजाय एक श्रृंखला (सीरीज) को प्राथमिकता दें — एक ही समय पर लगातार पाँच रातें वह कह सकती हैं जो एक अकेला मंगलवार नहीं कह सकता।

और जब आप इसकी रिपोर्ट करें, तो बताएं कि यह क्या है। "एक अनकैलिब्रेटेड ब्राउज़र अनुमान, लगभग 78 dBA, जो लगातार पाँच रातों तक रात 11 बजे एक ही स्थान से लिया गया है" एक ऐसा वाक्य है जो बारीकी से की गई जांच में टिक सकता है, क्योंकि यह अपनी क्षमता से अधिक का दावा नहीं करता है। समर्थन — और ऐप्स के नियामक आवश्यकताओं का अनिवार्य रूप से पालन न करने के बारे में NIOSH की अपनी पंक्ति ही वह कारण है जिससे यह विशेषण नियामक आवश्यकताओं से संबंधित है जुड़ा हैNIOSH. अपने आप में "78 डेसिबल" ठीक वही चुनौती पेश करता है जिसका वह उत्तर नहीं दे सकता।

यह मुफ्त ऑनलाइन डेसिबल मीटर इस साइट को उसी उपयोग के लिए बनाया गया है: यह अनिश्चितता को एक सुई के बजाय एक बैंड के रूप में दर्शाता है, इनपुट के क्लिपिंग होने पर या ब्राउज़र द्वारा ऑटोमैटिक गेन को बंद करने से इनकार करने पर चेतावनी देता है, और जो कुछ भी रिकॉर्ड किया गया है उसे एक्सपोर्ट करता है ताकि वह श्रृंखला आपकी याददाश्त के बजाय एक प्रमाण बन सके।

Sources

  1. Kardous & Shaw — Evaluation of smartphone sound measurement applications. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4545478/
  2. NIOSH — Understand Noise Exposure. https://www.cdc.gov/niosh/noise/prevent/understand.html