वैक्यूम क्लीनर कितना तेज़ होता है?
NIOSH एक वैक्यूम क्लीनर के लिए 85 से 90 dBA प्रकाशित करता है — वही बैंड जो लॉन मूवर और पावर टूल्स का है। एक घरेलू उपकरण श्रवण-मार्गदर्शन सीमा (hearing-guidance threshold) पर क्यों है, और इसका क्या अर्थ है और क्या नहीं।
अद्यतन
NIOSH एक वैक्यूम क्लीनर को 85–90 dBA पर रखता हैNIOSH, जो प्रकाशित रिकॉर्ड में सबसे अधिक आश्चर्यजनक पंक्ति है।
यह वही बैंड है जो एक लॉन मूवर, पावर टूल्स और एक प्रिंटिंग प्रेस का होता हैNIOSH. एक घरेलू उपकरण जो अलमारी में रखा रहता है, उस स्तर पर ध्वनि उत्पन्न करता है जहाँ प्रत्येक श्रवण-स्वास्थ्य दस्तावेज़ ध्यान देना शुरू कर देता है — और यह उससे कहीं अधिक पाया जाता है अक्सर उन मशीनों की तुलना में अधिक, जिनके साथ यह बैंड साझा करता है।
वह संगत जो यह रखता है
उस सूची को पढ़ना शोर के बारे में अंतर्ज्ञान को पुनर्गठित करने का सबसे तेज़ तरीका है। "शोर करने वाली मशीन" की मानसिक श्रेणी में घास काटने की मशीन (mower) और बिजली के उपकरण (power tools) शामिल हैं और इसमें वैक्यूम शामिल नहीं है, और प्रकाशित आंकड़े मेल नहीं खाते हैं।
फील्ड चेक यहाँ भी लागू होता है: 85 dBA पर आप आमतौर पर तीन फीट की दूरी पर स्थित किसी व्यक्ति को अपनी बात सुनाने के लिए आपको अपनी आवाज़ तेज़ करनी पड़ती है दूरNIOSH. ज्यादातर लोग वैक्यूम करते समय बिल्कुल ऐसा ही करते हैं और उन्हें कभी इसका एहसास भी नहीं होता। कि वे ऐसा कर रहे हैं।
क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?
ज्यादातर नहीं, और इसका एक कारण है जिसके बारे में सटीक होना जरूरी है: अवधि।
NIOSH मॉडल आठ घंटे के लिए अनुमति देता है 85 dBANIOSH. घर में वैक्यूम करना बीस मिनट का काम है। प्रकाशित बैंड के उच्चतम स्तर पर भी, जहाँ भत्ता दिन का एक अंश मात्र है क्योंकि अनुमत समय आधा हो जाता है प्रत्येक 3 dB की वृद्धि परNIOSH, एक सामान्य सफाई इसके एक छोटे से हिस्से का उपयोग करती है।
| Time to full dose | Exposure level |
|---|---|
| 8 hours | 85 dBA |
| 4 hours | 88 dBA |
| 2 hours | 91 dBA |
| 60 minutes | 94 dBA |
| 30 minutes | 97 dBA |
| 15 minutes | 100 dBA |
तो "क्या मेरा वैक्यूम मेरी सुनने की क्षमता को नुकसान पहुँचा रहा है" का ईमानदार जवाब लगभग निश्चित रूप से नहीं है, और इसका कारण स्तर के बजाय समय (घड़ी) है। यही अंतर इस साइट का मुख्य विषय है, और वैक्यूम इसका सबसे स्पष्ट दैनिक उदाहरण है: एक वह स्तर जो एक लंबी शिफ्ट के दौरान बहुत मायने रखता है, बीस मिनट के दौरान बहुत कम मायने रखता है।
अपवाद वे लोग हैं जो पेशेवर रूप से वैक्यूम करते हैं। एक इमारत में काम करने वाले सफाई कर्मचारी उस स्थिति के बहुत करीब हैं जिसके लिए व्यावसायिक सीमा लिखी गई थी — और NIOSH स्पष्ट है कि यह सीमा मानती है कि दिन के अन्य सोलह घंटे कहीं और बिताए जाते हैं शांतNIOSH, जो इसकी पूरी शिफ्ट प्रदान नहीं करती है।
आपका उपकरण प्रकाशित बैंड की तुलना में अधिक शांत क्यों हो सकता है
प्रकाशित आंकड़े एक श्रेणी के लिए हैं, और वह श्रेणी अब बदल चुकी है।
यह बैंड एक पुरानी सिलेंडर मशीन जिसमें हाई-स्पीड यूनिवर्सल मोटर लगी हो, से लेकर शोर को ध्यान में रखकर डिजाइन की गई एक आधुनिक यूनिट तक, सब कुछ कवर करता है, और कोई भी प्रत्येक मॉडल के लिए एक आंकड़ा प्रकाशित करता है। वास्तविक रीडिंग को दो चीजें सबसे अधिक प्रभावित करती हैं:
मोटर कहाँ है, और आप कहाँ हैं। फर्श पर रखी एक कैनिस्टर मशीन और कमर की ऊंचाई पर पकड़ा गया एक स्टिक वैक्यूम स्रोत को अलग-अलग दूरियों पर रखते हैं आपके कान, और दूरी संख्या को अधिकांश डिज़ाइन अंतरों की तुलना में अधिक प्रभावित करती है।
फर्श। सख्त फर्श और खाली कमरे ध्वनि को परावर्तित करते हैं; कालीन और नरम साज-सज्जा इसे अवशोषित करते हैं। एक टाइल वाली रसोई और कालीन वाले बेडरूम में एक ही मशीन का प्रभाव समान नहीं होता है। एक ही रीडिंग, यही एक कारण है कि प्रकाशित मान श्रेणियों (ranges) के रूप में आते हैं।
यदि कोई निर्माता आपके मॉडल के लिए कोई आंकड़ा प्रकाशित करता है, तो वह आमतौर पर ऐसी स्थितियों में लिया गया होगा जिनका लेबल वर्णन नहीं करता है। यह आपके कमरे की भविष्यवाणी के बजाय मॉडलों के बीच एक तुलना है।
अपना चेक कर रहे हैं
आप कर सकते हैं अपने ब्राउज़र में ध्वनि मापें अनुमान लगाने के बजाय: फोन को यहाँ पकड़ें मशीन चलने के दौरान हेड की ऊंचाई, इसे स्थिर होने दें, और पढ़ें कि संख्या कहाँ स्थित है।
एक बिना कैलिब्रेट किए गए अनुमान की अपेक्षा करें। ध्वनि ऐप्स में लगभग बिखराव पाया गया है ±10 dB एक संदर्भ के विरुद्ध उपकरणKardous & Shaw, और एक ब्राउज़र के पास नेटिव ऐप की तुलना में काम करने के लिए कम संसाधन होते हैं। हमेशा की तरह, तुलना पूर्ण आंकड़ों से अधिक मूल्यवान है — आपकी पुरानी मशीन बनाम आपकी नई मशीन, या वही मशीन कालीन पर और टाइल पर, ऐसे प्रश्न हैं जिनका उत्तरों का सटीक अनुमान लगाएं।
दूसरे छोर पर एक संदर्भ बिंदु के लिए: ध्वनि जो इसके बराबर या इससे कम हो 70 डेसिबल उससे सुनने की क्षमता खोने की संभावना कम होती है चाहे यह कितने भी समय तक चलेNIDCD, और 70 डेसिबल लगभग वह स्तर है जहाँ बातचीत होती है। एक वैक्यूम क्लीनर जिसके चलते आप बात कर सकें, वह विज्ञापित बैंड की तुलना में एक अलग मशीन है।
वह चीज़ जो वास्तव में लोगों को प्रभावित करती है
वैक्यूम नहीं। बल्कि उसे दबाने के लिए पहने गए हेडफ़ोन।
वॉल्यूम बैकग्राउंड के हिसाब से सेट किया जाता है, इसलिए 85 dBA पर चलने वाली मशीन आप जो कुछ भी सुन रहे हैं उसे उससे कहीं ऊपर धकेल देती है — और NIDCD हेडफ़ोन को प्रकाशित करता है उसी बैंड में अधिकतम वॉल्यूम 94–110 dBA जितना कि एक कॉन्सर्टNIDCD. वैक्यूम क्लीनर के शोर के स्तर पर बीस मिनट बिताना दिन का एक बहुत छोटा हिस्सा है। लेकिन बीस मिनट कॉन्सर्ट के शोर के स्तर पर बिताना वैसा नहीं है, और हर 3 dB की वृद्धि के साथ सुरक्षित समय आधा रह जाता है। मापदंड (Criterion)NIOSH.
इसका समाधान इच्छाशक्ति नहीं है। इसका समाधान पृष्ठभूमि के शोर को हटाना है: आइसोलेटिंग हेडफ़ोन आपको वही चीज़ बहुत कम स्तर पर सुनने देते हैं, क्योंकि शोर को जिसके साथ प्रतिस्पर्धा की गई थी वह चला गया है। यह प्रदर्शन (exposure) के बारे में एक तर्क है बजाय ध्वनि की गुणवत्ता के, और यह किसी भी शोर वाले काम पर लागू होता है, न कि केवल इस पर।
घर के बाकी सदस्य जो सुनते हैं
जितना आप करते हैं उससे कम, और इसी कारण से यह कम मायने रखता है।
प्रकाशित बैंड मशीन के पास के स्तर का वर्णन करता है। अगले कमरे में कोई व्यक्ति उसी बीस मिनट के दौरान काफी कम आंकड़ा सुन रहा है, और न तो स्तर और न ही अवधि उन्हें उस क्षेत्र के कहीं भी करीब लाती है जिसे मार्गदर्शन इसी के बारे में है।
जहाँ यह वास्तव में मायने रखता है, वह सुनने के बजाय नींद और वाणी है — एक चलता हुआ वैक्यूम क्लीनर जब कोई कॉल पर हो या बच्चा सो रहा हो, तो यह किसी चीज़ के बारे में एक वास्तविक शिकायत है असली चीज़, और यह डेसिबल की समस्या उतनी नहीं है जितनी कि समय की। इस पृष्ठ पर दिए गए आंकड़े इसके बारे में कुछ भी उपयोगी नहीं बताते हैं, और इसके विपरीत दिखावा करना ही शोर संबंधी तर्कों के गलत होने का कारण है।
क्या शांत वैक्यूम क्लीनर खरीदना सार्थक है?
सुनने के आधार पर, एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए, नहीं — इसकी अवधि बहुत कम है इस पृष्ठ पर मॉडल जो कुछ भी देख सकता है, उसे बदलने का अंतर।
संभवतः, हर दूसरे आधार पर। बातचीत करने में सक्षम होना, दरवाजे की घंटी सुनना, या किसी और के लिए कमरे को अनुपयोगी बनाए बिना सफाई करना कुछ मूल्य रखता है, और इनमें से किसी को भी उचित होने के लिए सुनने के जोखिम के औचित्य की आवश्यकता नहीं है। चाहने वाली चीज़। इन दोनों तर्कों को अलग करना ज़रूरी है, क्योंकि इन्हें आपस में मिलाना ही वह तरीका है जिससे एक आरामदायक खरीदारी को सुरक्षा के नाम पर बेच दिया जाता है।
यदि आप मॉडलों की तुलना करते हैं, तो लेबल के बजाय अपने कमरों में स्वयं उनकी तुलना करें। वही स्थान, वही फर्श, वही दूरी, वही उपकरण — अंतर मशीनों के बीच का अंतर उस सीमा के भीतर है जिसे रीडिंग का एक सुसंगत सेट दिखा सकता है, भले ही पूर्ण आंकड़े भरोसेमंद न हों।
वास्तव में क्या करने लायक है
एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए, बहुत कम, और यह एक वैध निष्कर्ष है न कि एक कंधे उचकाने से ज्यादा कुछ नहीं।
यदि यह आपको परेशान करता है, तो एक शांत मशीन एक विलासितापूर्ण खरीदारी है न कि एक इन अवधियों में श्रवण-सुरक्षा (hearing-protection) का उपयोग करें। यदि आप पेशेवर रूप से सफाई करते हैं, या यदि आप लंबे समय तक वैक्यूम करते हैं, तो इसे उसी तरह मानें जैसे आप किसी अन्य 85 dBA वाले कार्य को मानते हैं: सुरक्षा सस्ती है, और कार्यस्थल के बाहर NIOSH की अपनी सलाह यह है कि जब भी रीडिंग 85 dB(A) या उससे अधिक दिखाई दे, तो सावधानी बरतेंNIOSH.
और अगर वैक्यूम ने आपको हैरान किया है, तो काम की बात वैक्यूम के बारे में नहीं है। यह क्या यह वही अंतर्ज्ञान है जो ध्वनियों को उनकी प्रकृति के आधार पर सुरक्षित और खतरनाक श्रेणियों में छाँटता है वे जितने अप्रिय हैं, वे प्रकाशित आंकड़ों से मेल नहीं खाते — यही कारण है कि स्तर और अवधि दोनों को महसूस करने के बजाय देखा जाना चाहिए।
आस-पास के प्रश्न
मशीन उसी बैंड में प्रकाशित हुई जिससे लोग वास्तव में जुड़ते हैं शोर घास काटने वाली मशीन (mower) का है: लॉन मूवर डेसिबल.
पैमाने के दूसरे छोर पर, जहाँ बीस मिनट अब कोई छोटा हिस्सा नहीं रह गया है किसी भी चीज़ का, वह है कॉन्सर्ट की लाउडनेस (Concert loudness).
Sources
- NIOSH — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.cdc.gov/niosh/noise/about/noise.html
- NIDCD — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.nidcd.nih.gov/health/noise-induced-hearing-loss
- Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
- Kardous & Shaw — Evaluation of smartphone sound measurement applications. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4545478/