騒音比較：どちらの部屋がより静かか？

どの寝室か、どのデスクか、建物のどちら側か。これらは比較に関する問いです。 そして、これらこそがブラウザベースの騒音計が真に得意とする問いなのです。 その数値が本来答えているように見える「絶対的な音の大きさ」という問いに対してよりも、はるかに優れた性能を発揮します。 絶対的な基準で何かがどれほど大きいか、という点においてです。

これは謙遜ではありません。未校正の測定値に含まれる誤差がどこから生じるのかに起因するものであり、 録音を始める前に、その仕組みを整理しておく価値があります。 録音方法についても説明されているからです。

なぜ比較が単なる測定値よりも優れているのか

デバイスのマイクによる測定値は、広い誤差範囲を持つ推定値に過ぎません。 KardousとShawが10種類の騒音測定アプリをリファレンスと比較した際 測定器において、最も近いものはそれより約0.5デシベル低く、最も遠い2つのものは およそ13デシベル 下回っていましたKardous & Shaw. このサイトでは、独自の数値に対して±10 dBの帯域を公開しており、その根拠が どこにあるのかを 測定値の正確性の項目で説明しています.

それがどのような種類のエラーであるかに注目してください。お使いのマイクのレスポンス、その ハウジング、ブラウザのオーディオパス、オペレーティングシステムが適用するゲイン — いずれも これらは2時から2時5分の間に変化するものではありません。これらは固定されたオフセットです。 デバイスが取得するすべての読み取り値の下に位置しています。そのうちの1つを差し引くと 別の端末で測定した数値と比較する場合、オフセット（誤差）もそのまま付いて回ります。

したがって、1台のスマートフォンで測定した2地点間の差分は、 それぞれの地点を単独で測定した数値よりも、はるかに信頼できる数値となります。完璧ではありません。相殺されないのは、 実際に変化した要素です。立っていた場所や、端末の持ち方などがそれに当たります。 トラックが2回のうちのどちらかに通り過ぎたかどうか。これらは実在するものであり、 以下の助言のほとんどは、それらを小さく抑えることについてです。

比較が意味を持つように、2か所を記録する

1台のデバイスで、両方の場所を。 上記の議論全体は、これに依存しています。2台の スマートフォンでは2つの未知のオフセットが生じ、それらを 答えから分離する方法がありません。

同じ高さ、かつ同じ向き。 両方とも同じように持ってください rooms — 腕を伸ばし、おおよそ胸の高さで、マイクを手や物で覆わないようにしてください ケース：体に押し当てられた状態の電話は、離して持っている状態とは異なる読み取り値を示します その差異が、あたかも対象の特性であるかのように結果に現れることになります その部屋。

時間的に近接していること。 両方を数分以内に記録してください。交通機関、工場の 機械、そして近隣住民はすべて時計に従って動いており、11時との比較は 朝の7時と夜の7時の比較は、二つの場所の比較と同じくらい 大きな違いがあります。

10秒、あるいは騒音が移動する場所では20秒。 10秒あれば、静かな部屋は落ち着きます。 廊下、バー、通りに面した窓 —— 音が断続的に届く場所ならどこでも —— 平均値が平均として機能するのに十分な数として、20個を求めている。

一度限りの突発的な事象が起きた場合は、録り直すこと。 10秒間のうちのドアが閉まる音 キャプチャは部屋そのものではありません。それは、たまたまサンプルの中に含まれた事象に過ぎません。 もう一度録音してください。同じルールを両方の箇所に適用する限り、 これはチェリーピッキング（つまみ食い）には当たりません。

その差異が実際に意味すること

音響エネルギーは3dBごとに倍増します。これは、NIOSHの 独自の交換率が基づいている「等エネルギー原理」です。つまり、3デシベル増えるごとに、同じ合計量に達するまでの時間は 半分になります。NIOSH. 逆に実行すれば、2つの部屋の間のギャップがどれほどのものかを教えてくれます。

このツールは、デシベルの差の横にその倍率を表示します。なぜなら、デシベルの差 数値だけでは、その効果が過小評価されがちだからです。10デシベルという数字は、書き出してみると大したことのないように聞こえてしまいます。 音響エネルギーが10倍になることを意味します。

これはあくまでエネルギー、エネルギーのみの話です。 競合する比較ツールはすべて、そこからさらに 一歩踏み込み、10 dBの差は「約2倍の大きさに聞こえる」と説明します。しかし、そのステップこそが 心理音響学から得られた実際の結果ですが、このサイトが引用できるものではありません。 このサイトが公開している情報源は、曝露について記述している保健機関のものであり、 音の大きさの知覚に関するものではありません。そして、 デシベルチャートも同様です すでに述べたように、 この尺度は音の大きさ（聞こえ方）ではなく、エネルギーを表しています。そのため、この ページは、その情報源が途切れるところで終わっています。正直に手短に言うならば、 3 dBの差は小さいながらも実在し、10 dBの差は大きく、その倍数はあなたに 実際に測定されている単一の通貨において、それがどれほどの大きさであるか。

平均値では見えてこない、最大値が物語ること

このツールは、キャプチャ期間中のエネルギー平均であるLeqと、その中の 最大音量の瞬間を報告します。両方の数値を読み取ってください。

ある場所の平均音量が2デシベル低かったとしても、そこが選ばれない場所であることに変わりはないかもしれません 二度寝をする。なぜなら、その騒音は断続的に激しく響くのに対し、もう一方は一定の音量で落ち着いているからだ 絶え間ない低音の響き。平均値で見れば、最初の部屋の方が静かだという結果になるでしょう。最大値は 最初の部屋は、ドアが勢いよく閉まったあの部屋だと教えてくれるでしょう。どちらも 数値は誤解を招く恐れがあります。これらは異なる問いに答えており、寝室においては通常、二つ目の 問いの方が重要だからです。

二つの平均値の差が1デシベル以内の場合、このツールは勝者の判定を控えます。 その差は、ある部屋から別の部屋へ歩く間に変化する数値よりも小さいものです。 それ以外は、単なる端数の差異を結果として取り繕っているに過ぎません。

AとBは必ずしも2つの場所である必要はありません。

このツールのより効果的な使い方は、1つの場所に対して、変化の前後の2回行うことです。

窓を閉める。ラグを敷く。換気扇を切る。デスクを動かす。 壁から離します。変更前に録音し、変更を加え、変更後に録音して、その 差分を確認します。前のセクションで固定するように指示されたものはすべて、自然と 固定された状態になります。なぜなら、マイクもあなたも動いていないからです。2つの録音データ間で 異なっているのは、あなたが変更を加えた箇所だけです。

これは、ブラウザのページで可能な限り厳密な測定に近いものであり、 人々が通常抱いている根本的な疑問、 「どちらの部屋の方が静かか」という問いに答えるものです, すなわち これは実際に役立つのでしょうか。二重窓の見積もり、ドアのシール材、 洗濯機の下に敷くマット。これらはいずれも、ある数値に関する主張なのです デシベル単位で測定でき、わざわざ出向かなくても自分の部屋でその主張を確認できるようになりました それ

二つの注意点があります。外部の世界が先に進んでしまわないよう、素早く変更を行ってください。 作業を行っている間に。また、もしその変更が元に戻せないものである場合は、その内容を記録して 2回測定し、その2つが一致することを確認してください。なぜなら、測定前にたまたま トラックが写り込んだだけで、どんな変化も改善のように見えてしまうからです。

数値は小さいものと予想してください。測定可能な改善こそが本物であり、それは 通常、製品ページが示唆するような劇的な変化ではありません。ツールが教えてくれるのは どちらを買ったのか、それは二つ目の窓の 後ではなく、前に知っておく価値があります。

これがあなたの求めているツールではない場合

騒音が一日あたりどれほどのコストになるかについて比較だけでは何も分かりません。A レベルは用量ではなく、 騒音暴露量計算機 がそのページです レベルと持続時間を一つの数値に変換します。

**近隣住民、家主、あるいは自治体にとって、**一度の比較だけでは記録にはなりません。 騒音苦情に信頼性を持たせるのは、何晩にもわたるパターンであり、そこには 発生したその瞬間に書き留められた時間 — 以下の項目の下に記載 近隣騒音の記録。このツールを使用して、 正面の寝室は奥の寝室よりもはるかに状況が悪いことを立証してください。記録を活用して以下を立証してください。 それは毎週金曜日に起こります。

**コンプライアンス上の影響を伴ういかなる事項についても、**これや他のいかなるブラウザ ページも正式な文書ではありません。ここに示されている数値は未校正の推定値であり、同様のものです。 数値の種類 オンライン・デシベルメーター このサイトが報告している数値は、 IEC 61672に準拠した測定値ではありません。

このページが主張していないこと

どちらの部屋の絶対的なレベルが正しいかを主張するものではありません。主張しているのは、 両者の差には、どちらの数値よりも大きな価値があるということです。これはより控えめな 主張であり、マイクの特性が不明であっても成立するものです。