騒音暴露量計算機
NIOSH(米国労働安全衛生研究所)が定める「8時間で85dBA」の基準と、それに付随する「3dB交換率」に基づき、ある活動が1日の騒音許容量をどれだけ消費するかを算出します。
更新日
A day of noise
Allowed at this level 8 hShare of the day 13%
Allowed at this level 1 hShare of the day 200%
Daily dose213%
180 minutes in the day, of which 180 counted — nothing below 80 dBA accrues.
Past a full day on the NIOSH model. Less time, more distance, or hearing protection is the sensible response.
「レベル」はある瞬間における音の大きさを表します。「暴露量(ドーズ)」は、そこに留まることでどれほどの負荷がかかるかを表します。 NIOSH自身もその違いを明確に定義しています。ある時点における騒音レベルが 曝露限界値を超えてもリスクが生じない場合があります。ただし、それは 一日のうちで、より低いレベルの環境に十分な時間滞在することによって バランスが保たれている場合に限ります。NIOSH.
その一文こそが、デシベルの数値だけでは何も解決しない理由であり、 なぜこのページでは、1つではなく2つの数値を求めているのかという理由でもあります。
計算機が何を行っているか
各期間は、割り当てられた許容範囲のうち、自身が消費した割合分だけコストがかかります。これらの割合を合算します。 これらを合わせれば、一日の許容限度に達します。NIOSH(米国労働安全衛生研究所)は基準を公表しており、 85 dBA で8時間過ごすと、一日の騒音暴露許容量の 100%に達します。NIOSH. その他すべては為替レートから導き出されますが、これこそがほとんどの人が 誤解している部分です。
音響エネルギーは3dBごとに倍増します。そのため、許容時間は3dBごとに半減し、 NIOSH独自の計算例では、 88 dBA というレベルは、許容時間を(8時間ではなく)4時間にするとしています。 8NIOSH. 3デシベルは単なる四捨五入の誤差のように思えるかもしれません。しかし、許容曝露量(ドーズ)の観点で見れば、それは1日の半分に相当します。
91 dBAで2時間過ごせば、一日の許容限度に達します。94 dBAで1時間過ごす場合も同様であり、 100 dBAで15分間過ごす場合もまた同じです。その限度を使い果たしてしまえば、その日の残りの時間は 基準値以下で過ごさなければなりませんが、ほとんどの日常はそのようには構成されていません。
| Time to full dose | Exposure level |
|---|---|
| 8 hours | 85 dBA |
| 4 hours | 88 dBA |
| 2 hours | 91 dBA |
| 60 minutes | 94 dBA |
| 30 minutes | 97 dBA |
| 15 minutes | 100 dBA |
一日中、働き通すと
何の変哲もない午後のひとときを例に挙げてみましょう。芝刈り機を使い、 85 dBAで90分間作業すると、許容限度の16分の3を消費したことになります。なぜなら、その音量レベルにおける許容限度は 丸8時間だからです。次に、チェーンソーを95 dBAで20分間使用すると、さらに 10分の4を消費します。95 dBAでは、許容限度はおよそ4分の3時間にまで減少しているからです。 時間。100 dBAのギグでの2時間は、NIOSHが 公表している 許容範囲ではわずか15分に相当します。 — は8日分に相当する。
それらを加算すると、午後の数値は900パーセント近くに達するが、そのうち 芝刈り機、つまり苦情を言いたくなるほど騒々しく感じられた部分は、わずか2パーセント程度しか寄与していない。 その逆転現象こそが、最悪の瞬間だけで判断するのではなく、一日を積み上げて評価すべき理由である。 瞬間。最も騒々しく感じたものが、必ずしもその一日を支配した要因であるとは限りません。
また、何が結果を左右するかも示されています。ギグに滞在する時間を半分にすれば、線量は半分になります。 3デシベル静かな場所を見つけることも、同様の効果があります。どちらも劇的な変化ではありませんが、 その両方が、その場で起こる他のどんなことよりも、全体の数値を大きく動かすのです。 静かな午後の終わり。
これらの数値の根拠
このモデルはNIOSH(米国国立労働安全衛生研究所)の推奨露光限界であり、1998年に85 dBAとして設定されました。これは 8時間時間加重平均であり、そのレベル以上の露光を対象としています 検討対象 有害なNIOSH. 3 dB交換率は、等エネルギー則と呼ばれることもあります。なぜなら、それは 文字通りその通りだからです。この演算は、政策的な妥協ではなく、エネルギーの法則に従っています。 妥協NIOSH.
まず最初に、末尾に埋もれさせるのではなく、冒頭で述べておくべき注意事項があります。このREL(推奨露呈限界)は、 職業上の制限値です。NIOSH(米国国立労働安全衛生研究所)は、これが一般環境における 騒音に対する推奨値ではないこと、そして1日のうち残りの16時間は より静かな環境で過ごすことを前提としていることを明言しています。 条件NIOSH. 土曜日に芝刈りをしてからギグに行くために借りるのは便利です。それはまさに 音量レベルと時間のトレードオフに関して、最も裏付けのあるモデルですが —— それはあくまで借用されたものであり、算出される数値は目安であって、あなたの聴力に関する 確定的な診断結果ではありません。
別の機関は、異なる交換比率と異なる基準を用いて、また別の境界線を引いています。 出発点が異なります。どちらが職場に適用されるかは、物理学の問題というよりも 規制の問題であり、 NIOSHとOSHAの基準値の比較 ここではなく。
なぜ80 dBA未満はカウントされないのか
計算機は80 dBA未満でカウントを停止しますが、その基準値については説明する価値があります なぜなら、それはNIOSHが公表している数値ではないからです。彼らが公開している表は85 dBAから始まっており 8時間勤務を基準としています 上向きNIOSH. 代わりに為替レートを下方修正して実行すると、80 dBAでの許容範囲は次のようになります 25時間以上。それは、収まるべき1日の長さよりも長い。 静かなオフィスでは、どれほど長く座っていても十分な量には達しないため、 わずか数パーセント分をカウントすることは、そのモデルが 実際には主張していないコストを示唆することになってしまう。
それが、長い一日であっても数値が小さくなることがある理由でもあります。計算機は、 合計時間とカウントされた時間を別々に印字します。例えば、70 dBAの部屋で6時間過ごし、 チェーンソーを40分間使用した場合、それはあなたの人生における6時間40分であり、 曝露量としては40分間分となるのです。
100%を超える数値が何を意味し、何を意味しないのか
それは、記載されている通り、その日の騒音曝露量がNIOSHモデルで定められた 許容範囲を超えていることを意味します。そのため、聴覚保護具の使用、距離を置くこと、または曝露時間を短縮することが 賢明な対応となります。NIOSH自体の助言によれば、85 dBA以上の数値を記録した場合は、 平均値がどうであれ、予防措置を講じるための読み取り値です。 既知のNIOSH.
損傷が発生したことを意味するものではありません。騒音性難聴は蓄積されるものです。 音の大きさ、持続時間、耳を休ませる頻度、そして 聞き手によっても異なります。リスクは、ある一定の数値を超えた瞬間に発生するような 101%NIOSH. また、これはコンプライアンスの判定でもありません。このページの内容はいかなる意味でも IEC 61672の結果ではなく、法的、職業的、または 医学的な判断に使用されるべきではありません。
独自のレベルを使用する
上記のプリセットは、NIDCDおよびNIOSHが一般的な音源について公表している数値です。 各公表範囲の下限値を入力しているため、しきい値をまたぐ範囲であっても より穏やかな区分に分類されるようになっています 帯域NIDCD. これらは特定のカテゴリーにおける一般的な数値であり、お使いの芝刈り機やお客様個別の数値を表すものではありません 会場。
実際にあなたがいる部屋については、 ブラウザでdBを測定し、 その数値をレベル欄に入力することができます。2つ その数値に関しては、引き継ぐ価値のある事項がいくつかあります。それは校正されていない 推定値であり、スマートフォンの騒音測定アプリは基準となる 測定器に対して概ね±10 dBの範囲内に 収まることが判明していますKardous & Shaw. 線量に関して言えば、10 dBの差は許容時間において10倍の要因となるため、 校正されていない単一の数値に基づいた計画は大まかなものに過ぎません。それでも、計画がないよりはましなものと言えます。 期間が全く設定されていない数値。
もう一点は、線量はピーク値ではなく、一定期間の平均値を必要とするということです。 レベルが変動する場合は、読み取り値の最大値ではなく、表示された数値の中間付近の値を使用して ください。メーター自体のLeqは、ライブの測定に対してこの処理を行います。 セッション。記憶に基づいて推測する場合、中間の数値の方が 最悪の数値よりも実態に近くなります。
その数値が他の誰かのためのものである場合、
服用量の数値が最も役立つのは、後で思い出すのではなく、その場で書き留められた時です。 後から再構成されたものよりも。もしその騒音が他の誰か(隣人、家主、会場など)によるものである場合、 日付の入った 騒音苦情ログ (音量レベルと持続時間の記録)は、一度きりの劇的な朗読よりも価値があります。なぜなら、それは 大きな音を「騒音曝露」へと変える持続時間。
このページの議論の大部分は、ある一つの数値、すなわち 85 dBAのアクションレベル(管理基準値)に基づいています。また、何が起こるかについてのルールとして 3 dB上がるごとに それNIOSH. これだけは覚えておいてください。レベル(音量)は単に「どれだけうるさいか」を示すものであり、 それが「問題になるかどうか」を判断できるのは時間(クロック)だけです。
Sources
- Kardous, Themann, Morata, Lotz — Understanding Noise Exposure Limits: Occupational vs. General Environmental Noise, NIOSH Science Blog, 2016. https://www.cdc.gov/niosh/bulletin/2016/noise.html
- NIOSH — Criteria for a Recommended Standard: Occupational Noise Exposure, DHHS (NIOSH) Publication 98-126. https://www.cdc.gov/niosh/publications/numbered/98-126.html
- NIDCD — Noise-Induced Hearing Loss. https://www.nidcd.nih.gov/health/noise-induced-hearing-loss
- Kardous & Shaw — Evaluation of smartphone sound measurement applications. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4545478/